"Вологдаэнерго" за 9 месяцев увеличило количество техприсоединений в 1,5 раза
Филиал МРСК Северо-Запада "Вологдаэнерго" с начала года исполнил 2553 договора об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей к электрическим сетям предприятия, что больше чем за соответствующий период 2011 года более чем в 1,5 раза. Общая мощность, обеспеченная сетевой компанией заказчикам в результате техприсоединения, составила 33690 кВт.
В третьем квартале в филиал "Вологдаэнерго" поступило 1976 заявок от физических и юридических лиц, желающих осуществить подключение к сетям энергокомпании, сообщила энергокомпания.
За 9 месяцев текущего года предприятие заключило с жителями Вологодской области 4258 договоров технологического присоединения на общую мощность 47950 кВт. Среди наиболее крупных потребителей – ООО "Электротеплосеть" (г. Великий Устюг) которому филиал "Вологдаэнерго" обеспечит выдачу запрашиваемой мощности в размере 2700 кВт и ЗАО "Стайлинг" (г. Вологда) - 1800 кВт.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа подтвердил решение об отказе комитету по управлению городским имуществом (КУГИ) в иске о возмещении убытков в размере 7,6 млн руб. с ООО "Вектор" за самовольную перепланировку в Доме Рогова, снесенном в августе, сообщила в четверг, 1 ноября, РИА Новости представитель КУГИ.
Дом купца Рогова был построен в начале XIX века в Щербаковом переулке в центре Петербурга. Градозащитники долго боролись за него, но в последний день августа здание все же было снесено, что вызвало скандал. Компания "Вектор" снесла его в выходной день, губернатор города в это время был в отпуске.
"Мы подавали иск в арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к компании о возмещении убытков, причиненных утратой нежилого помещения 1Н. Мы уже прошли все инстанции. Нам отказали в удовлетворении иска", - сказала она.
Смольный в лице КУГИ и ООО "Вектор" в ноябре 2007 года заключил инвестсоглашение, согласно которому компании передавалась часть дома Рогова для реконструкции.
Согласно материалам суда, комитет через суд потребовал возмещения убытков, сославшись на то, что "в результате противоправных действий ответчика уничтожено помещение 1Н, находившееся в части здания, переданной ответчику по инвестиционному соглашению". Арбитраж Петербурга, с позицией которого согласились суды вышестоящих инстанций, отказал КУГИ в соответствующем иске, исходя из отсутствия доказательств того, что спорное помещение находилось в собственности города.
"Суд указал, что в деле отсутствуют объективные и достоверные доказательства принадлежности Санкт-Петербургу помещения 1Н, включения данного имущества в соответствующий реестр собственности. Как установлено судом первой инстанции, государственная регистрация права собственности Санкт-Петербурга на такой объект недвижимости не проводилась", - указывается в постановлении апелляционного арбитража.
В настоящее время прокуратура Центрального района Санкт-Петербурга решает вопрос о предъявлении иска к компании "Вектор", которая ведет работы на месте снесенного дома Рогова, об обязании восстановить внешний облик здания.
Постановлением Службы госстройнадзора надзора и экспертизы Санкт-Петербурга за производство строительных работ по сносу (демонтажу) здания без разрешения застройщик ООО "Вектор" привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 тыс. руб.