Депутат Вишневский: "Переоборудование помещений жилого дома должно разрешаться только с согласия жильцов"
Депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга Борис Вишневский предлагает разрешать установку вентиляционных труб, кондиционеров и рекламных конструкций в жилых домах только с согласия жильцов, сообщает пресс-служба петербургского парламента.
Несанкционированное использование общего имущества жилых домов владельцами магазинов, ресторанов и офисов превратилось в городе в массовую проблему, говорится в депутатском запросе Бориса Вишневского, утвержденном сегодня, 31 октября, на заседании городского парламента.
Чаще всего это касается установки на фасадах, лестницах и чердаках, а также в подвалах жилых домов различной техники - кондиционеров, вентиляционных труб, холодильников, оборудования связи, а также рекламных конструкций.
"Жилищный кодекс указывает, что любое использование общего имущества дома возможно только по решению общего собрания собственников жилья. Но ни порядок исполнения решения, ни его последствия нигде не установлены", - отметил Борис Вишневский.
Он подчеркнул, что действующие решения городской администрации касаются только технических согласований переоборудования жилых домов.
"Когда жильцы пытаются отстоять своеправо, эти согласования становятся весомым аргументом в защиту нарушителя. Гражданам отвечают, что работы проведены по проекту, и нарушений не усматривается", - заметил Вишневский.
Борис Вишневский предлагает губернатору Петербурга Георгию Полтавченко разработать специальное решение городской администрации, которые обеспечило бы обязательное согласование работ по переоборудованию с общим собранием собственников жилья.
Губернатор Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко направил на имя председателя Совета Федерации Валентины Матвиенко, председателя Законодательного Собрания Санкт-Петербурга Вячеслава Макарова и депутатов Законодательного Собрания письма, в которых изложена позиция правительства Санкт-Петербурга по вопросам сохранения культурно-исторического наследия, сообщает пресс-служба Смольного.
В письмах содержатся конкретные предложения по внесению изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, направленных на увеличение предельного размера штрафа за нарушение законодательства в сфере охраны культурного наследия.
Георгий Полтавченко отмечает, что, согласно положениям статьи 3.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленный субъектом РФ размер штрафа не может превышать 50 тыс. руб. для должностных лиц и 1 млн руб. - для юридических лиц. При этом статьями 7.13 и 7.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях ответственность за нарушения требований сохранения, использования и охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) федерального значения является "символической": размер штрафа для должностных лиц не превышает 5 тыс. руб., для юридических лиц - 30 тыс. руб.
"Очевидно, что указанные меры наказания неадекваты такому правонарушения, как, например, повреждение или снос объекта культурного наследия. В данном случае, по нашему мнению, размер штрафа должен быть сопоставим с объемом средств, которые необходимо затратить на восстановление разрушенного памятника", - отмечает Георгий Полтавченко в письме на имя Валентины Матвиенко.
Губернатор просит Валентину Матвиенко, как представителя в Совете Федерации от правительства Санкт-Петербурга, инициировать внесение в Кодекс и законодательства субъектов Федерации изменений размеров штрафов: до 500 тыс. руб. для физических лиц, 15 млн руб. - для должностных и 60 млн руб. - для юридических лиц.