Губернатор Санкт-Петербурга потребовала своевременно убрать строительные ограждения
В ходе заседания Правительства Санкт-Петербурга В. Матвиенко коснулась вопроса ограждений строящихся объектов в Санкт-Петербурге.
Губернатор заявила: «37% строящихся объектов СПб после ввода их в эксплуатацию совершенно забывают убрать заборы и ограждения. Они безосновательно занимают территорию города (причем на бесплатной основе), затрудняют движение транспортного потока, просто пугают горожан».
Также губернатор выступила против размещения на строительных ограждениях как коммерческой рекламы, так и технической информации, посчитав это «эксплуатацией городского пространства».
В. Матвиенко распорядилась ввести строгую систему контроля в этих вопросах.
Измененная схема финансирования строительства «Охта центра» принята в третьем чтении на заседании городского парламента.
Напомним, - ранее предполагалось, что город будет вкладывать субсидии в размере 60 миллиардов рублей в ООО «Газпром нефть инвест» на строительство центра. При этом сам центр оказывался в собственности компании. Однако позже было принято решение изменить схему финансирования, и 27 мая текущего года между ОАО «Газпром», ОАО «Газпром нефть» и Петербургом было подписано соответствующее соглашение о намерениях. По измененной схеме компания вкладывает собственные средства в размере 30,6 миллиарда рублей, город – 29,4 миллиарда, из которых 1 миллиард 880 миллионов – по старой схеме, в форме субвенций, а 27,5 миллиарда – в форме бюджетных инвестиций в уставной капитал ООО «Общественно-деловой центр «Охта». Будущий проект будет находиться в собственности этой компании, город будет владеть долей в 49 процентов в ее уставном капитале.
Перед принятием документа в третьем чтении депутаты по требованию прокуратуры внесли техническую корректировку в документ. Ранее в разделе программы «Ожидаемые конечные результаты» значилось, что город получает 49 процентов в уставном капитале ООО «Общественно-деловой центр «Охта» при условии своевременного финансирования мероприятий программы. Указание такого условия, по мнению прокуратуры, противоречит Гражданскому кодексу и это условие было исключено.
Источник: Фонтанка.ру