Вопрос теплоснабжения объектов Минобороны в Петродворцовом районе поставлен на губернаторский контроль
Представители Петродворцового района сообщили на сегодняшнем заседании МВК, что объект Минобороны на улице Разводная, 15 (Военно-морской институт радиоэлектроники им. А.С.Попова) до сих пор не подключен к теплоснабжению.
Дело в том, что котельная, которую обслуживает ООО "Энергосервис", не работает из-за задолженности. На сегодняшний день задолженность перед ЗАО "Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург" составляет более 19 млн руб.
Представитель района уточнил, что в данных помещениях проживают порядка 522 человек.
В свою очередь представители РЭУ заявили, что, в случае хотя бы частичного погашения задолженности, котельная может быть запущена уже на следующей неделе.
Вице-губернатор Петербурга Сергей Козырев раскритиковал действия всех сторон, отметив, что при нынешней температуре людей нельзя оставлять без тепла.
Он сообщил, что по данной проблеме будет подготовлено письмо с четырьмя адресатами: во-первых, письмо будет направлено губернатору Петербурга, во-вторых, в штаб Минобороны, в-третьих, в прокуратуру, и, в четвертых, в полпредство президента РФ в СЗФО.
Козырев подчеркнул, что власти города будут пристально следить за решением этой проблемы.
Управление ФАС по республике Коми возбудило 8 дел в отношении ООО "Газпром межрегионгаз Ухта" по подозрению в злоупотреблении доминирующим положением.
Признаки нарушений были выявлены Коми УФАС России в ходе плановой выездной проверки. Установлено, что у компании имеются договоры поставки газа с рядом предприятий республики, которые, в частности, предусматривают штрафные санкции за суммарный объем газа, выбранный покупателем сверх суточного договорного объема.
При этом в соответствии с Правилами поставки газа в Российской Федерации в договорах уже прописаны специальные коэффициенты для оплаты перерасходованного газа. Наличие подобных двойных санкций противоречит законодательству и является невыгодным для потребителей.
В действиях ООО "Газпром межрегионгаз Ухта", занимающего доминирующее положение на рынке оптовой реализации газа, по поставке газа в адрес потребителей на невыгодных им условиях содержатся признаки нарушения ч. 1 ст. 10 закона "О защите конкуренции".