Комитет по тарифам Петербурга: В ноябре будут возвращены излишне предъявленные к оплате суммы по водоотведению
В связи с многочисленными обращениями граждан по вопросам, связанным с выставлением в октябре 2012 года счетов-квитанций за коммунальные услуги на общедомовые нужды, комитет по тарифам Санкт-Петербурга разъясняет следующее.
При наличии прибора учета холодной воды на вводе в многоквартирный дом из общего объема воды вычитается расход холодной воды, определенный по квартирным приборам учета (или по приборам учета нежилых помещений: магазинов, кафе и т.д., расположенных в данном доме, если расход воды для этих помещений заведен на общий счетчик), затем вычитается объем холодной воды по нормативам потребления для граждан, чьи квартиры не оборудованы приборами учета.
Далее, согласно Правилам предоставления коммунальных услуг, утвержденным постановлением правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, оставшийся объем воды (на общие нужды дома) распределяется пропорционально доле каждой квартиры в общей площади многоквартирного дома. Аналогично производится расчет для нежилых помещений. Указанные Правила предусматривают такой же порядок расчетов и по горячей воде.
В октябрьских квитанциях всем гражданам предъявлена плата за водоотведение холодной и горячей воды на общие нужды за сентябрь и октябрь, рассчитанная исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных распоряжением комитета по тарифам Санкт-Петербурга от 22.08.2012 №250-р, которая не была увязана с объемом ресурсов, определенном по приборам учета. Это связано с требованием Правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354. Однако, в целях защиты жителей Санкт-Петербурга, принято решение производить расчеты на общедомовые нужды по водоотведению на уровне объемов водоснабжения (исходя из показаний приборов учета и (или) нормативов).
Таким образом, в ноябре расчетные центры (ВЦКП) сделают перерасчет и вернут излишне предъявленные к оплате суммы по водоотведению. В дальнейшем расчеты за услугу по водоотведению на общедомовые нужды будут производиться исходя из объемов потребления, отнесенных на общие нужды дома.
При этом, в случае возникновения вопросов, касающихся объемов коммунальных ресурсов, отнесенных на общедомовые нужды, необходимо обращаться в управляющие компании (ТСЖ, ЖСК). В свою очередь, контроль за деятельностью управляющих организаций осуществляет Жилищный комитет с участием администраций районов.
Депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга Марина Шишкина сегодня, 24 октября, обратилась к губернатору Георгию Полтавченко с депутатским запросом, в котором интересуется, законна ли новая процедура получения земельного участка для многоэтажного строительства, реализованная в Приморском районе Петербурга, сообщает пресс-служба петербургского парламента.
В своем запросе депутат Марина Шишкина говорит о новой технологии получения земельного участка для многоэтажного жилищного строительства, которая позволяет избежать проведения торгов, публичных слушаний, а также предполагает занижение затрат организаторов на порядок ниже рыночной стоимости земли. Таким образом, как говорится в запросе, компания RBI осуществляет строительство дома "Новелла" по адресу: ул. Савушкина, 7 лит. А в Приморском районе Петербурга.
С помощью определенных механизмов земля, которая изначально арендовалась для использования под некапитальные объекты (административное здание, магазин) была выкуплена за 5,5 млн руб. После чего было произведено изменение разрешенного использования земельного участка "для административно-управленческих и общественных объектов" на "для размещения жилых домов".
Комитет по управлению городским имуществом Петербурга предъявил иск к собственнику ЗАО "Северный город" о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности. Однако в ходе первого и единственного заседания было утверждено мировое соглашение, в результате которого ответчик обязуется выплатить 10 млн руб., а комитет по управлению городским имуществом отказывается от исковых требований.
"Таким образом, бюджет Санкт-Петербурга со всей этой сделки получает всего 15,5 млн руб. Между тем, рыночная стоимость земли составляет более 300 млн руб. Полагаю, что при оформлении временного строения (ангара) в качестве капитального объекта и последующего признания права собственности на него был совершен ряд нарушений законодательства", - сообщает Марина Шишкина.
В своем запросе депутат спрашивает у губернатора, проводилась ли проверка по факту изготовления технического (кадастрового) паспорта на временное строение с присвоением свойств капитального объекта и каковы результаты проверки. Также Марина Шишкина интересуется, считает ли Георгий Полтавченко целесообразным приостановить реализацию проекта по строительству жилого дома по адресу: ул. Савушкина, д. 7 лит. А с одновременным направлением материалов в следственные органы.