Георгий Полтавченко предлагает увеличить штраф за снос памятника до 60 млн руб.
Губернатор Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко направил на имя председателя Совета Федерации Валентины Матвиенко, председателя Законодательного Собрания Санкт-Петербурга Вячеслава Макарова и депутатов Законодательного Собрания письма, в которых изложена позиция правительства Санкт-Петербурга по вопросам сохранения культурно-исторического наследия, сообщает пресс-служба Смольного.
В письмах содержатся конкретные предложения по внесению изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, направленных на увеличение предельного размера штрафа за нарушение законодательства в сфере охраны культурного наследия.
Георгий Полтавченко отмечает, что, согласно положениям статьи 3.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленный субъектом РФ размер штрафа не может превышать 50 тыс. руб. для должностных лиц и 1 млн руб. - для юридических лиц. При этом статьями 7.13 и 7.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях ответственность за нарушения требований сохранения, использования и охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) федерального значения является "символической": размер штрафа для должностных лиц не превышает 5 тыс. руб., для юридических лиц - 30 тыс. руб.
"Очевидно, что указанные меры наказания неадекваты такому правонарушения, как, например, повреждение или снос объекта культурного наследия. В данном случае, по нашему мнению, размер штрафа должен быть сопоставим с объемом средств, которые необходимо затратить на восстановление разрушенного памятника", - отмечает Георгий Полтавченко в письме на имя Валентины Матвиенко.
Губернатор просит Валентину Матвиенко, как представителя в Совете Федерации от правительства Санкт-Петербурга, инициировать внесение в Кодекс и законодательства субъектов Федерации изменений размеров штрафов: до 500 тыс. руб. для физических лиц, 15 млн руб. - для должностных и 60 млн руб. - для юридических лиц.
На заседании Законодательного Собрания Санкт-Петербурга сегодня, 17 октября, депутат Марина Шишкина обратилась к губернатору Георгию Полтавченко с запросом о состоянии рынка наружной рекламы, сообщает пресс-служба депутата.
В депутатском запросе отмечается, что в Петербурге отсутствует системный подход к размещению наружной рекламы. Концепции развития рынка наружной рекламы, которая должна была быть разработана еще в феврале 2012 года, до сих пор нет. А ее отсутствие не позволяет провести торги на право заключения новых договоров на размещение рекламных конструкций.
Большинство рекламных конструкций Петербурга становятся юридически нелегальными, так как у них истекает срок договора. Наиболее логичное следствие расторгнутых правоотношений - предъявление исков от комитета по управлению городским имуществом и Городского центра размещения рекламы к рекламным агентствам о демонтаже конструкций и взыскании неосновательного обогащения. Однако подобные исковые требования были предъявлены лишь к двум компаниям.
Таким образом, отмечается в депутатском запросе, около 40% рекламного рынка Петербурга (объем которого составляет, по мнению экспертов, 3,6 млрд руб. в год) в настоящее время находится за пределами правового поля.
За соблюдение Федерального закона "О рекламе", проведение торгов на право заключения договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций, мониторинг состояния наружной рекламы отвечает комитет по печати и взаимодействию со средствами массовой информации.
"Создается впечатление, что именно бездействие комитета по печати в отношении регулирования рынка наружной рекламы приводит к правовому вакууму, не позволяет сформировать стратегию развития участников рынка на среднесрочный и долгосрочный период", - заявляет Марина Шишкина.
В своем запросе депутат интересуется у губернатора Георгия Полтавченко, кто несет ответственность за срыв принятия концепции развития рынка наружной рекламы в Петербурге и какие меры ответственности были применены к этому должностному лицу, а также установлен ли правительством Петербурга новый срок для одобрения и принятия указанной концепции.
Кроме того, депутат спрашивает, планируется ли правительством Петербурга разработка мер по осуществлению регионального государственного надзора за законностью установки и эксплуатации рекламных конструкций в Петербурге.