Спикер петербургского парламента готов участвовать в финансировании строительства стадиона для "Зенита"
Спикер Законодательного Собрания Санкт-Петербурга Вячеслав Макаров, отвечая на вопрос журналистов, согласился бы он "скинуться" на стадион для футбольного клуба "Зенит" на Крестовском острове, сказал, что это "была бы масштабная народная акция" и сам он как болельщик футбольного клуба принял бы в ней участие.
"А почему бы и нет? - ответила на этот же вопрос председатель комиссии по здравоохранению и социальной политике Людмила Косткина. - Но я считаю, что это не очень правильно", цитирует ИА REGNUM.
Глава фракции "Яблоко" в петербургском парламенте Григорий Явлинский заявил, что скорее скинулся бы на поиск воров, из-за которых стадион никак не могут достроить. "Все петербуржцы согласились бы скинуться по 100 рублей на расследование происходящего на глазах всего города разворовывания бюджетных средств".
"Стадион должен быть, и как можно скорее. Это позор для нашего города, что мы его так долго не можем достроить", - заявил в свою очередь лидер фракции КПРФ Владимир Дмитриев. Он заявил о готовности принять личное участие в строительных работах, вспомнив таким образом участие в стройотрядах во времена СССР, передает "БалтИнфо".
Управление ФАС по республике Коми возбудило 8 дел в отношении ООО "Газпром межрегионгаз Ухта" по подозрению в злоупотреблении доминирующим положением.
Признаки нарушений были выявлены Коми УФАС России в ходе плановой выездной проверки. Установлено, что у компании имеются договоры поставки газа с рядом предприятий республики, которые, в частности, предусматривают штрафные санкции за суммарный объем газа, выбранный покупателем сверх суточного договорного объема.
При этом в соответствии с Правилами поставки газа в Российской Федерации в договорах уже прописаны специальные коэффициенты для оплаты перерасходованного газа. Наличие подобных двойных санкций противоречит законодательству и является невыгодным для потребителей.
В действиях ООО "Газпром межрегионгаз Ухта", занимающего доминирующее положение на рынке оптовой реализации газа, по поставке газа в адрес потребителей на невыгодных им условиях содержатся признаки нарушения ч. 1 ст. 10 закона "О защите конкуренции".