По Петербургу поедет "поэтический автобус"
Пассажиров "социального" автобусного маршрута №181 сегодня, 17 октября, будет ожидать приятный сюрприз от участников поэтического фестиваля "Петербургские мосты", сообщает комитет по транспорту Санкт-Петербурга.
Со своими авторскими стихами о Петербурге выступят современные литераторы, в числе которых члены Союза писателей Петербурга Наталья Перевезенцева (историк города) и Дмитрий Григорьев, а также член Союза писателей России Владимир Шемшученко.
Так петербургские транспортники и деятели культуры отметят 105-летие первого запуска "омнибус-мотора", ставшего предшественником привычного для всех горожан рейсового автобуса.
Автобус маршрута №181, следующий по Невскому проспекту станет импровизированной площадкой для встречи с поэтами.
Символично, что трасса маршрута будет проходить сразу через несколько петербургских мостов. Начав движение от площади Репина и Адмиралтейского района, "поэтический автобус" проедет по историческому центру города с дальнейшими остановками на правом берегу Невы.
Предварительное время начала мероприятия - 13:00.
Комитет по законодательству Гильдии управляющих и девелоперов (ГУД) подготовил замечания к проекту федерального закона № 50482-6 "О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях".
Предложения направлены в комитет Государственной Думы РФ по земельным отношениям и строительству. Основная цель - ограничить деятельность недобросовестных СРО.
О переходе строительной отрасли на саморегулирование говорят уже не один год. Однако рынок пока не готов к этому в полной мере, полагают эксперты ГУД. Одним из первых шагов должно стать изменение существующей законодательной базы, регулирующей создание СРО и их ответственность.
В настоящее время обсуждается законопроект, который направлен на создание условий, препятствующих деятельности "коммерческих" саморегулируемых организаций.
"Несмотря на то, что законопроект может к лучшему изменить деятельность СРО, он еще не доработан в полной мере. Именно поэтому мы решили подготовить свои замечания и направить их в Государственную Думу", - комментирует инициативу председатель комитета по законодательству ГУД, руководитель практики по недвижимости и инвестициям "Качкин и Партнеры" Дмитрий Некрестьянов.
В числе замечаний к законопроекту, которые высказали эксперты ГУД: отсутствие обязательного требования к документальному оформлению результатов проверок. Как правило, недобросовестными СРО проверки не проводятся, поскольку результаты их проведения фиксировать закон не обязывает. Поэтому такие организации часто работают с целью получения личной выгоды за счет привлечения наибольшего количества участников.
Также эксперты ГУД отметили отсутствие обязательных требований к порядку ведения реестра, усложняющее процесс проверки количества членов в организации.
По мнению экспертов ГУД, существует необходимость отделения средств компенсационного фонда СРО от иного имущества и средств, в том числе и членских взносов.
Как подчеркивает Дмитрий Некрестьянов, если законодательная база, касающаяся деятельности СРО, не будет доработана, то существует риск снижения качества строительных работ, а также появления все большего количества недобросовестных застройщиков.