В Петербурге за две недели убрано 6593,97 га городских территорий
В рамках осеннего месячника по благоустройству, озеленению и уборке городских территорий с 1 по 15 октября в Санкт-Петербурге убрано 6593,97 гектаров городских территорий. В их числе 2682,9 гектаров дворовых территорий, 1906 гектаров уличных территорий, 1229,5 гектаров территорий зеленых насаждений общего пользования, 775,57 гектаров иных территорий. Об этом сообщает городской комитет по благоустройству.
Во время традиционного осеннего месячника по благоустройству силами жилищно-коммунальных служб проводятся работы по санитарной очистке, благоустройству и подготовке к зимнему периоду территорий районов. В этот период благоустраиваются памятные места, мемориалы, воинские и братские захоронения, территории, прилегающие к учреждениям образования, здравоохранения и культуры; приводятся в порядок фасады зданий; ликвидируются несанкционированные свалки; эвакуируется с улиц и внутридворовых территорий бесхозный и разукомплектованный автотранспорт; высаживаются деревья, кустарники и луковичные цветы.
Особое внимание уделяется проведению экологических акций по уборке и благоустройству районных территорий с участием школьников, студентов, общественных и иных организаций, отмечается в сообщении.
Комитет по законодательству Гильдии управляющих и девелоперов (ГУД) подготовил замечания к проекту федерального закона № 50482-6 "О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях".
Предложения направлены в комитет Государственной Думы РФ по земельным отношениям и строительству. Основная цель - ограничить деятельность недобросовестных СРО.
О переходе строительной отрасли на саморегулирование говорят уже не один год. Однако рынок пока не готов к этому в полной мере, полагают эксперты ГУД. Одним из первых шагов должно стать изменение существующей законодательной базы, регулирующей создание СРО и их ответственность.
В настоящее время обсуждается законопроект, который направлен на создание условий, препятствующих деятельности "коммерческих" саморегулируемых организаций.
"Несмотря на то, что законопроект может к лучшему изменить деятельность СРО, он еще не доработан в полной мере. Именно поэтому мы решили подготовить свои замечания и направить их в Государственную Думу", - комментирует инициативу председатель комитета по законодательству ГУД, руководитель практики по недвижимости и инвестициям "Качкин и Партнеры" Дмитрий Некрестьянов.
В числе замечаний к законопроекту, которые высказали эксперты ГУД: отсутствие обязательного требования к документальному оформлению результатов проверок. Как правило, недобросовестными СРО проверки не проводятся, поскольку результаты их проведения фиксировать закон не обязывает. Поэтому такие организации часто работают с целью получения личной выгоды за счет привлечения наибольшего количества участников.
Также эксперты ГУД отметили отсутствие обязательных требований к порядку ведения реестра, усложняющее процесс проверки количества членов в организации.
По мнению экспертов ГУД, существует необходимость отделения средств компенсационного фонда СРО от иного имущества и средств, в том числе и членских взносов.
Как подчеркивает Дмитрий Некрестьянов, если законодательная база, касающаяся деятельности СРО, не будет доработана, то существует риск снижения качества строительных работ, а также появления все большего количества недобросовестных застройщиков.