Штраф за снос исторического здания в Петербурге может составить 60 млн руб.


15.10.2012 15:59

Правительство Санкт-Петербурга сегодня, 15 октября, поддержало инициативу губернатора Георгия Полтавченко об ужесточении ответственности за возможный снос исторических зданий, написал в Twitter пресс-секретарь губернатора Андрей Кибитов. После сноса Дома Рогова Георгий Полтавченко заявил о необходимости принятия "жесточайших" мер ответственности за снос таких объектов.

"Правительство СПб сегодня поддержало инициативу губернатора об установлении штрафов за возможный снос исторических зданий. Штраф для юридических лиц за снос предлагается установить в размере 60 миллионов рублей, физических лиц - 15 миллионов рублей", - написал Кибитов.

"Проект документа с размерами новых штрафов будет представлен на рассмотрение законодательного собрания СПб в ближайшее время", - отметил он.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо
МЕТКИ: ШТРАФЫ

Подписывайтесь на нас:


20.09.2012 09:20

КГИОП заявляет, что продолжает борьбу против самовольно возводимой мансарды на объекте культурного наследия федерального значения "Главная аптека" (Миллионная ул., 4). В суд направлено исковое заявление о понуждении восстановить объект. В сообщении, опубликованном на официальном сайте комитета отмечается, что в целях пресечения незаконных действий КГИОП неоднократно направлялись обращения и запросы в 78 отдел полиции Управления МВД России по Центральному району Петербурга, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Петербургу, Жилищный комитет, администрацию Центрального района Санкт-Петербурга, ООО "Жилкомсервис №1 Центрального района" для принятия мер в пределах компетенции данных организаций.

В целях установления наличия состава преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 243, ст. 330 УК РФ, выразившихся в повреждении объекта культурного наследия, производстве самовольных работ на данном объекте, причинивших ему существенный вред, направлены заявления о преступлении в Управление МВД России по Центральному району Петербурга, прокуратуру Центрального района, прокуратуру Петербурга.

В результате рассмотрения одного из заявлений КГИОП о преступлении Управлением МВД России по Центральному району Санкт-Петербурга 14 мая 2012 года возбуждено уголовное дело по факту повреждения объекта культурного наследия "Главная аптека".

10 апреля 2012 года администрацией Центрального района в Дзержинский районный суд направлено исковое заявление об обязании собственника кв. 19 устранить допущенные нарушения и восстановить кровлю. Исковое заявление принято судом к производству, КГИОП принимает активное участие в его рассмотрении в качестве третьего лица.

Собственник вышеуказанной квартиры, а также управляющая организация ООО "Жилкомсервис №1 Центрального района" были привлечены КГИОП к административной ответственности, в их адрес были направлены предписания о приостановке работ.

В настоящее время КГИОП в Дзержинский районный суд направлено исковое заявление о понуждении восстановить объект культурного наследия федерального значения "Главная аптека", расположенный по адресу: Санкт-Петербург, Миллионная улица, дом 4/1, литера "А" и принятии обеспечительных мер по иску.

Актом визуального осмотра КГИОП объекта культурного наследия "Главная аптека"от 13 февраля 2012 года зафиксировано, что над частью южного и западного дворовых флигелей в отсутствие задания, письменного разрешения и согласованной КГИОП проектной документации производятся самовольные строительные работы по надстройке мансардного этажа над кв. №19. В результате указанных самовольных работ значительно поврежден объект культурного федерального значения "Главная аптека", а также нарушены его предметы охраны, а именно: объемно-пространственное решение и исторические габариты основного объема здания.

Cогласно п. 2 ст. 35, ст.ст. 40-45 Закона № 73-ФЗ на территории объекта культурного наследия не допускается проведение каких-либо работ, за исключением работ по его сохранению; работы по сохранению объекта культурного наследия подлежат проведению на основании проектной документации, согласованной с соответствующим органом охраны объектов культурного наследия, а также письменного разрешения и задания, выданных соответствующим органом охраны объектов культурного наследия на производство работ без изменения облика указанного объекта и его особенностей, составляющих предмет охраны.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо

Подписывайтесь на нас: