ОАО "Ленэнерго" создаст в Петербурге и Ленобласти систему "умного" учета электроэнергии
В электрических сетях ОАО "Ленэнерго" в Санкт-Петербурге и Ленинградской области установят 13,82 тыс. интеллектуальных учета. На их установку будет направлено около 250 млн руб.
Это станет первым этапом строительства масштабной системы "умного" учета в Санкт-Петербурге и Ленинградской области, сообщает пресс-служба энергосетевой компании.
Благодаря интеллектуальным приборам ОАО "Ленэнерго" сможет получать точные данные о потребленной электроэнергии и ее качестве в режиме on-line, значительно снизить коммерческие потери электроэнергии и уменьшить затраты на эксплуатацию точек учета.
Счетчики в реальном времени по GPRS-каналу будут отправлять специалистам компании данные об объемах переданной электроэнергии и ее качестве, что позволит проводить постоянный мониторинг соответствия стандартам качества, повысит точность измерений, упростит обмен данными со сбытовыми компаниями.
Подобные приборы установлены в ведущих европейских и азиатских электросетевых компаниях. Уникальная особенность интеллектуальных приборов учета - возможность обратной связи. Счетчики могут не только передавать, но и принимать данные, а сменить настройки можно удаленно с помощью компьютера и специального программного обеспечения.
Системой "умного" учета называют интеллектуальные приборы учета, объединенные в единую информационную сеть. Такую сеть проектируют специально для обеспечения точных измерений и обмена данными об энергопотреблении бытовых и коммерческих потребителей.
Сегодня Агентство стратегических инициатив по продвижению новых проектов проводит комплексную экспертизу проекта создания современного производства оборудования для систем "умного учета" на территории России. ОАО "Ленэнерго" стало партнером Агентства в реализации проекта повышения доступности энергетической инфраструктуры. Планируется, что инновационное оборудование, выпущенное в России, также будет использовано в ОАО "Ленэнерго".
Прокуратура Санкт-Петербурга провела проверку по жалобе депутата Законодательного собрания от "ЯБЛОКА" Бориса Вишневского и признала, что КГИОП отказался признавать Дом Рогова памятником с нарушением закона, а дом признан аварийным и подлежащим сносу без необходимых документов, сообщает пресс-служба петербургского отделения партии.
Депутат Вишневский второй месяц призывает губернатора Петербурга Георгия Полтавченко наказать чиновников, виновных в сносе исторического здания. По мнению депутата, основная причина уничтожения Дома Рогова - действия сотрудников КГИОП, так они не выдали в срок решение по государственной историко-культурной экспертизе, которая рекомендовала присвоить дому статус памятника.
Губернатор Георгий Полтавченко в ответе на запрос Бориса Вишневского 8 октября отметил: "Все решения, касающиеся "Дома Рогова", были приняты КГИОП в рамках предоставленных ему полномочий, в пределах установленной компетенции, с учетом требований законодательства в области сохранения и использования объектов культурного наследия",
Депутат считает, что губернатору предоставили "недостоверную информацию".
11 октября Борис Вишневский еще раз обратился к губернатору в связи со сносом Дома Рогова. Депутат сообщил, что одновременно с запросом в Смольный обжаловал действия КГИОП и собственника участка в прокуратуру города, и она согласилась с мнением депутата.
"Как сообщил по результатам проверки заместитель прокурора города Павел Панфилов, действительно в нарушение закона, сотрудники КГИОП не направили уведомление о результатах рассмотрение экспертизы в установленный срок. Кроме того, как выяснила прокуратура, Дом Рогова был признан аварийным и подлежащим сносу без необходимого заключения межведомственной комиссии", - говорится в сообщении пресс-служба петербургского отделения "ЯБЛОКа".
В связи с решением прокуратуры, Борис Вишневский вновь призвал губернатора привлечь к ответственности должностных лиц КГИОП, а также изъять у застройщика ООО "Престиж" земельный участок на Загородном проспекте из-за грубых нарушений при сносе Дома Рогова.
"Если бы КГИОП выдал решение по экспертизе в срок, петербургское отделение ВООПИиК имело бы возможность устранить замечания к документу, и снос здания удалось бы предотвратить. Судя по решению Совета по сохранению культурного наследия при правительстве Санкт-Петербурга, замечания эти были весьма несущественными", - уверен Борис Вишневский.
Как сообщалось ранее, 11 июля 2012 года петербургское отделение ВООПИиК передало в КГИОП государственную историко-культурную экспертизу, в которой Дому Рогова рекомендовалось придать статус памятника. В соответствии с законом, комитет должен был выдать решение по экспертизе через 45 дней. Этот срок истек 24 августа, но КГИОП не выполнил требования закона. Отрицательное решение по экспертизе было выдано КГИОП только 27 августа, но накануне, 26 августа, Дом Рогова был снесен. 4 октября Совет по сохранению культурного наследия при правительстве Санкт-Петербурга рассмотрел государственную историко-культурную экспертизу, ранее отклоненную КГИОП, и одобрил ее выводы.