На поддержку предпринимательства в Вологодской области в 2013-2016 годах планируется направить 686 млн руб.
На поддержку предпринимательства в Вологодской области в 2013-2016 годах планируется направить 686 млн руб., из них 172 млн руб. - средства областного бюджета. Эти средства необходимы для реализации государственной программы "Поддержка и развитие малого и среднего предпринимательства Вологодской области на 2013-2016 годы", утвержденной правительством области. Об этом сообщает пресс-служба губернатора и правительства региона.
Согласно программе, преимущественным правом на получение поддержки будут пользоваться следующие направления деятельности: предоставление услуг населению и организациям в сфере ЖКХ, утилизация и переработка отходов производства и потребления, бытовое обслуживание населения, предоставление услуг в сфере образования и здравоохранении, организация досуга детей и взрослых, социальное обслуживание населения, выпуск инновационной и наукоемкой продукции и т.д.
По словам разработчиков, для развития предпринимательства будут привлечены средства федерального бюджета - они предоставляются при условии долевого софинансирования из регионального бюджета. Прогнозная оценка федеральных бюджетных ассигнований – 514,2 млн руб.
Ожидается, что благодаря реализации Программы, с 2012 по 2016 год количество малых и средних предприятий на 1000 человек населения увеличится с 8,5 до 9,2 единиц, доля продукции в общем объеме валового регионального продукта возрастет с 11% до 13%. Планируется, что доля налоговых поступлений в бюджет области увеличится с 15,9% до 17,6%, а число субъектов предпринимательства, получивших господдержку - с 466 до 610. Всего число вновь зарегистрированных субъектов малого среднего предпринимательства увеличится с 10,9 тыс. единиц в 2012 году до 12 тыс. в 2016 году.
Согласно статистике, в 2011 году в Вологодской области насчитывалось 10,09 тыс. субъектов малого и среднего бизнеса (юридических лиц), в том числе 9,891 тыс. - малого бизнеса. Оборот малых и средних предприятий в 2011 году составил 159 млрд руб., количество сохраненных и созданных рабочих мест составило более 10 тыс. человек. Среди малых и средних предприятий 35,6% занимается оптовой и розничной торговлей, 14,8% - операциями с недвижимым имуществом, арендой и предоставлением услуг, 13,4% - строительством, 12,4% - обрабатывающим производством, 4% предприятий занято в сельском хозяйстве. Численность индивидуальных предпринимателей по области на 1 января 2012 года составила 42 тыс. человек.
Комитет по законодательству Гильдии управляющих и девелоперов (ГУД) подготовил замечания к проекту федерального закона № 50482-6 "О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях".
Предложения направлены в комитет Государственной Думы РФ по земельным отношениям и строительству. Основная цель - ограничить деятельность недобросовестных СРО.
О переходе строительной отрасли на саморегулирование говорят уже не один год. Однако рынок пока не готов к этому в полной мере, полагают эксперты ГУД. Одним из первых шагов должно стать изменение существующей законодательной базы, регулирующей создание СРО и их ответственность.
В настоящее время обсуждается законопроект, который направлен на создание условий, препятствующих деятельности "коммерческих" саморегулируемых организаций.
"Несмотря на то, что законопроект может к лучшему изменить деятельность СРО, он еще не доработан в полной мере. Именно поэтому мы решили подготовить свои замечания и направить их в Государственную Думу", - комментирует инициативу председатель комитета по законодательству ГУД, руководитель практики по недвижимости и инвестициям "Качкин и Партнеры" Дмитрий Некрестьянов.
В числе замечаний к законопроекту, которые высказали эксперты ГУД: отсутствие обязательного требования к документальному оформлению результатов проверок. Как правило, недобросовестными СРО проверки не проводятся, поскольку результаты их проведения фиксировать закон не обязывает. Поэтому такие организации часто работают с целью получения личной выгоды за счет привлечения наибольшего количества участников.
Также эксперты ГУД отметили отсутствие обязательных требований к порядку ведения реестра, усложняющее процесс проверки количества членов в организации.
По мнению экспертов ГУД, существует необходимость отделения средств компенсационного фонда СРО от иного имущества и средств, в том числе и членских взносов.
Как подчеркивает Дмитрий Некрестьянов, если законодательная база, касающаяся деятельности СРО, не будет доработана, то существует риск снижения качества строительных работ, а также появления все большего количества недобросовестных застройщиков.