Помещения Гостиного Двора в Пушкине купил арендатор за 246 млн руб.
Фонд имущества Санкт-Петербурга реализовал на электронной площадке Lot-online помещения пушкинского Гостиного Двора. Лот продан за 246 млн руб. Победитель - ООО "Приморский трест" - предложил за лот 246 млн рублей, превысив начальную цену за объект на 1 млн руб. Компания является арендатором 5 377,9 кв. м в здании Гостиного Двора.
На электронный аукцион были выставлены 13 помещений общей площадью 9 642,6 кв. м. В состав лота не вошло встроенное помещение площадью 90,6 кв. м, в нем расположен водомерный узел.
Часть проданных помещений находятся в аренде, а 3 378,8 кв.м. арендными договорами не обременены.
Все помещения расположены в здании - объекте культурного наследия федерального значения "Гостиный Двор" (г. Пушкин, Московская ул., д. 25, лит. А).
На лот претендовали два участника.
"Пушкинский Гостиный двор - самый дорогостоящий объект за этот год.
По итогам торгов лот отошел к основному арендатору здания. Арендатор в период использования здания на условиях аренды заключил охранное обязательство с КГИОП, проводил в здании ремонтные работы, и как лицо, заинтересованное в сохранении объекта, приносящего доход, будет содержать памятник архитектуры должным образом", - отметила первый заместитель генерального директора ОАО "Фонд имущества Санкт-Петербурга" Динара Усеинова.
Комиссия Ленинградского УФАС России сегодня, 2 октября, рассмотрела жалобу ООО "ДорРемСтрой" на действия аукционной комиссии администрации города Коммунар при проведении аукциона на выполнение работ по ремонту дорог ул. Западная и ул. Сельская. Начальная (максимальная) цена контракта составляет 21 734 962 руб.
Согласно сообщению представителя заявителя, аукционной комиссией администрации допущены до участия в торгах участники, заявки которых не соответствуют требованиям документации об аукционе.
В ходе проведения внеплановой проверки комиссией антимонопольного органа было установлено, что из 12-ти допущенных участников только два участника допущены правомерно. Основное нарушение, которое присутствует в неправомерно допущенных заявках это отсутствие конкретных показателей. Например, в одной из заявок в описании качества щебня использована фраза "не более 0,2%", в другой заявке при описании конкретных характеристик асфальтобетонной смеси используется словосочетание "не менее F 200". Такие формулировки не могут являться описанием конкретных характеристик товаров, как требуется в документации об аукционе, а следовательно эти заявки не могли быть допущены.
Представители ответчика полностью согласились с доводами комиссии Ленинградского УФАС России.
Комиссия антимонопольного органа признала жалобу ООО "ДорРемСтрой"обоснованной. В действиях аукционной комиссии заказчика установлено нарушение ч.3 ст. 41.9. Администрации будет выдано предписание о пересмотре
В соответствии с ч.2 ст. 7.30 КоАП РФ за данный вид правонарушения предусмотрен штраф в размере 30 тыс. руб. на каждого члена комиссии, допустившей нарушения.