В Великом Новгороде выявляют "бесхозяйные" объекты недвижимого имущества
В Великом Новгороде идет процесс выявления объектов "бесхозяйного" имущества. "Бесхозяйным" имуществом чиновники считают те вещи и объекты, которые не имеют собственника, либо он неизвестен, либо от которых собственник отказался. На сегодняшний день выявлены 46 участков инженерных сетей (ливневая канализация и сеть наружного освещения), 10 нежилых строений/зданий, 8 временных сооружений, 3 жилых дома, 1 нежилое помещение, сообщает пресс-служба городской администрации.
Это имущество находилось в запущенном состоянии и представляло угрозу безопасности людей. Часть объектов уже снесены, остальное имущество после приема в муниципальную собственность либо передаётся во временное или постоянное пользование физическим или юридическим лицам, либо приватизируется.
Право муниципальной собственности на "бесхозяйную" недвижимость возникает на основании признания этого права в судебном порядке.
Комиссия Ленинградского УФАС России сегодня, 2 октября, рассмотрела жалобу ООО "ДорРемСтрой" на действия аукционной комиссии администрации города Коммунар при проведении аукциона на выполнение работ по ремонту дорог ул. Западная и ул. Сельская. Начальная (максимальная) цена контракта составляет 21 734 962 руб.
Согласно сообщению представителя заявителя, аукционной комиссией администрации допущены до участия в торгах участники, заявки которых не соответствуют требованиям документации об аукционе.
В ходе проведения внеплановой проверки комиссией антимонопольного органа было установлено, что из 12-ти допущенных участников только два участника допущены правомерно. Основное нарушение, которое присутствует в неправомерно допущенных заявках это отсутствие конкретных показателей. Например, в одной из заявок в описании качества щебня использована фраза "не более 0,2%", в другой заявке при описании конкретных характеристик асфальтобетонной смеси используется словосочетание "не менее F 200". Такие формулировки не могут являться описанием конкретных характеристик товаров, как требуется в документации об аукционе, а следовательно эти заявки не могли быть допущены.
Представители ответчика полностью согласились с доводами комиссии Ленинградского УФАС России.
Комиссия антимонопольного органа признала жалобу ООО "ДорРемСтрой"обоснованной. В действиях аукционной комиссии заказчика установлено нарушение ч.3 ст. 41.9. Администрации будет выдано предписание о пересмотре
В соответствии с ч.2 ст. 7.30 КоАП РФ за данный вид правонарушения предусмотрен штраф в размере 30 тыс. руб. на каждого члена комиссии, допустившей нарушения.