Гильдия управляющих и девелоперов предлагает ограничить деятельность недобросовестных СРО
Комитет по законодательству Гильдии управляющих и девелоперов (ГУД) подготовил замечания к проекту федерального закона № 50482-6 "О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях".
Предложения направлены в комитет Государственной Думы РФ по земельным отношениям и строительству. Основная цель - ограничить деятельность недобросовестных СРО.
О переходе строительной отрасли на саморегулирование говорят уже не один год. Однако рынок пока не готов к этому в полной мере, полагают эксперты ГУД. Одним из первых шагов должно стать изменение существующей законодательной базы, регулирующей создание СРО и их ответственность.
В настоящее время обсуждается законопроект, который направлен на создание условий, препятствующих деятельности "коммерческих" саморегулируемых организаций.
"Несмотря на то, что законопроект может к лучшему изменить деятельность СРО, он еще не доработан в полной мере. Именно поэтому мы решили подготовить свои замечания и направить их в Государственную Думу", - комментирует инициативу председатель комитета по законодательству ГУД, руководитель практики по недвижимости и инвестициям "Качкин и Партнеры" Дмитрий Некрестьянов.
В числе замечаний к законопроекту, которые высказали эксперты ГУД: отсутствие обязательного требования к документальному оформлению результатов проверок. Как правило, недобросовестными СРО проверки не проводятся, поскольку результаты их проведения фиксировать закон не обязывает. Поэтому такие организации часто работают с целью получения личной выгоды за счет привлечения наибольшего количества участников.
Также эксперты ГУД отметили отсутствие обязательных требований к порядку ведения реестра, усложняющее процесс проверки количества членов в организации.
По мнению экспертов ГУД, существует необходимость отделения средств компенсационного фонда СРО от иного имущества и средств, в том числе и членских взносов.
Как подчеркивает Дмитрий Некрестьянов, если законодательная база, касающаяся деятельности СРО, не будет доработана, то существует риск снижения качества строительных работ, а также появления все большего количества недобросовестных застройщиков.
На заседании Законодательного собрания Санкт-Петербурга в среду, 26 сентября, депутатским запросом было признано обращение депутата фракции "Яблоко" Бориса Вишневского к губернатору Петербурга Георгию Полтавченко.
Депутат Вишневский просит губернатора Полтавченко сообщить, по каким правовым основаниям в проект бюджета Петербурга на 2013 год и на плановый период 2014 и 2015 годов включена статья "Расходы на реализацию программы "Сохранение исторического центра Санкт-Петербурга на 2013-2018 годы" в размере 1 млрд руб.
В своем запросе Борис Вишневский отмечает, что, согласно Уставу Санкт-Петербурга, чтобы программа могла финансироваться за счет бюджета города, она должна быть утверждена правительством Петербурга не позднее 15 сентября. Но этого, по информации депутата, не было.
Также депутат просит губернатора сообщить, в какой стадии находится разработка программы и где можно ознакомиться с ее положениями.