Санкт-Петербург. Часть федеральных памятников отойдет городу

22.10.2007 20:48

В конце прошлой недели губернатор Валентина Матвиенко договорилась с министром экономического развития Эльвирой Набиуллиной о передаче городу зданий-памятников федерального значения, в которых находятся городские структуры.


Эти памятники входят в перечень из 656 объектов культурного наследия, на которые претендует город. Памятники, занятые федеральными организациями, останутся государственными, а если городские и федеральные структуры соседствуют, памятник отойдет тому, у кого больше площади, сообщила пресс-служба КУГИ. По словам первого зампреда КУГИ Алексея Чичканова, в результате город получит более 300 объектов.

Судьба еще примерно 180 объектов может решиться в течение недели, говорит вице-губернатор Юрий Молчанов. По его словам, замминистра Кириллу Андросову поручено проработать юридическое обоснование по передаче городу памятников, которые находятся в аренде у коммерческих структур. Речь идет приблизительно о 180 объектах площадью 300-500 кв. м, арендованных под рестораны, кафе и офисы, уточнил Чичканов. По его словам, город получит их в собственность при условии приватизации до 1 января 2009 г. Получить комментарии в МЭРТ не удалось.

На рынке появится еще от 60 000 до 90 000 кв. м недвижимости в центре, радуется управляющий партнер АРИН Игорь Горский. По его словам, помещения площадью 300-500 кв. м - самые востребованные на рынке, поэтому город сможет выгодно их продать.

Источник: газета «Ведомости»

Средства займа использованы неэффективно
18.06.2007 21:42

Коллегия Счетной палаты Российской Федерации под председательством Сергея Степашина рассмотрела в минувшую пятницу результаты проверки эффективности реализации соглашения Российской Федерации с Международным банком реконструкции и развития (МБРР) о финансировании проекта «Управление окружающей средой» в Минфине России и Исполнительной дирекции Российской программы организации инвестиций в оздоровление окружающей среды за 2003-2006 гг.
С сообщениями выступили аудиторы Виктор Косоуров и Михаил Одинцов. На Коллегии отмечалось, что для финансирования Проекта по управлению окружающей средой был привлечен займ в размере 110 млн. долл. США.
В результате проверки было установлено, что привлеченные средства использованы неэффективно. Предусмотренное Соглашением реинвестирование возвратных средств в перспективные инвестиционные проекты не реализовано. Средства, подлежащие реинвестированию, не освоены. Накопленные в ходе реализации проекта возвратные средства в объеме 15,2 млн. долл. первичного инвестирования средств не использованы. На реализацию проекта использовано лишь 53,2 процента от средств займа, предусмотренных на указанные цели. При этом комиссионные за резервирование неиспользованной части средств займа составили 0,22 млн. долл. США (6,4 млн. руб.), а операционные расходы на содержание Исполнительной дирекции Проекта - 1,58 млн. долл.(45,6 млн. руб.).
В материалах Коллегии отмечалось, что кредитные средства были предоставлены для реализации лишь пяти инвестиционных проектов, при этом улучшения экологической ситуации в зоне деятельности предприятий-заемщиков не произошло. Не реализован инвестиционный проект на ОАО «Байкальский ЦБК», для осуществления которого срок Соглашения был продлен на 5 лет (до 31 декабря 2007 г.).
В результате того, что в нарушение условий Соглашения о займе не было обеспечено софинансирование расходов на уплату таможенных платежей за счет средств федерального бюджета, фактически утрачена значительная часть закупленного импортного оборудования. Данное оборудование, предназначенное для оснащения российских организаций, осуществляющих санитарно-эпидемиологический надзор, на общую сумму более 450 тыс. долл. было закуплено и с 2002 по 2006 гг. находилось на складе временного хранения в зоне деятельности Ярославской таможни. В 2006 г. решением районного суда г. Ярославля оборудование признано бесхозяйным. Его рыночная стоимость снижена более чем в 4 раза по сравнению с ценой приобретения. Ущерб государству составил 450 тыс. долл.
Коллегия решила направить представление в Правительство России и обращение в Генпрокуратуру России. Отчет о результатах проверки направляется в палаты Федерального Собрания.