Участок под снесенным Домом Рогова могут забрать у инвестора
Губернатор Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко на сегодняшнем заседании городского правительства потребовал отчет об инциденте со сносом Дома Рогова, который случился во время его отпуска.
Председатель КГИОП Александр Макаров рассказал историю вопроса, отметив, что с 2005 года здание признано аварийным. Также он отметил, что инвестор имел право сносить дом, но порядок сноса должен был быть иным.
Глава КГИОП добавил, что в снесенном здании располагалось принадлежащее городу помещение аптеки. Это также не принял во внимание инвестор.
КГИОП совместно с КУГИ предлагает инициировать изъятие у инвестора участка, где находился Дом Рогова, и передать его городу.
Макаров отметил, что возглавляемый им комитет дважды выходил с инициативой запрета любого сноса зданий в выходные и праздничные дни. Эту инициативу на сегодняшнем заседании поддержал губернатор Георгий Полтавченко, подвергнув резкой критике действия владельца участка.
"Получается, мы боремся только на словах. Если моего устного распоряжения недостаточно, то нужно оформить соответствующее распоряжение правительства. Нужно разработать проекты законов, которые устанавливали бы жесточайшую административную ответственность за снос в выходные дни и праздники. В первую очередь это должны быть меры финансового воздействия, а компенсация должна быть сопоставима с тем ущербом, который был нанесен городу инвестором".
Георгий Полтавченко поручил подготовить предложения по участку под Домом Рогова вице-губернаторам Игорю Дивинско и Игорю Метельскому.
Кроме того, губернатор поручил председателю КГА Юлии Киселевой продумать изменения в положения о предварительном рассмотрении реализуемых проектов в историческом центре Петербурга.
"Мы должны пресекать такие проекты еще на стадии рассмотрения", - подчеркнул Георгий Полтавченко.
Губернатор призвал глав администраций центральных районов города не стоять в стороне и реагировать на подобные инвестиционные предложения.
"Если вы не можете отказать инвесторам, отсылайте их ко мне - я скажу за вас", - заявил Георгий Полтавченко.
Ленинградское УФАС России возбудило в отношении ОАО "РЖД" дело по признакам нарушения ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции. Основанием для возбуждения дела в отношении железнодорожного монополиста послужило заявление от Комитета по строительству Ленинградской области.
Согласно сообщению заявителя, с апреля 2012 года ОАО "РЖД" необоснованно изменило код Единой Тарифно-Статистической Номенклатуры Грузов (ЕТСНГ) для перевозки "камня керамического рядового поризованного" с "камень строительный" на "блоки керамические", что привело к увеличению транспортного тарифа на перевозку продукции.
Также из информации, полученной Ленинградским УФАС России от предприятий производящих керамический кирпич на территории Ленинградской области, можно сделать вывод, что ОАО "РЖД" установило разные коды ЕТСНГ для разных предприятий на перевозку одного и того же груза, а именно "камня керамического рядового поризованного". Таким образом, действия железнодорожного монополиста могут свидетельствовать о неравных условиях, которые создало ОАО "РЖД" для предприятий, действующих на одном товарном рынке.
"Ленинградское УФАС России всегда уделяло особое внимание товарным рынкам, представляющим производственные сектора экономики региона, и ущемление интересов регионального бизнеса будет жестко пресекаться", - подчеркнул заместитель руководителя Ленинградского УФАС России Глеб Коннов.