В МРСК Северо-Запада функционирует 73 склада, где размещаются ТМЦ аварийного запаса
В зоне ответственности ОАО "МРСК Северо-Запада" функционирует 73 склада, где размещаются ТМЦ аварийного запаса - это позволяет оперативно доставлять материалы к месту проведения аварийно-восстановительных работ, сообщает пресс-служба компании.
Логистика учитывает особенности построения энергосистемы, транспортной инфраструктуры регионов, расположения основных электросетевых объектов и районов электрических сетей. В частности, в "Архэнерго" размещено 15 складов, в "Вологдаэнерго" - 23, в "Карелэнерго" - 17, в "Колэнерго" - 3, в "Комиэнерго" - 8, в "Новгородэнерго" - 3, в "Псковэнерго" - 4.
"Оборудование и материалы регионального аварийного запаса, используемого в централизованном порядке, находятся на хранении в филиалах компании. Хранение аварийного запаса обеспечивает его исправное состояние, а также возможность быстрого доступа для оперативной доставки к месту проведения аварийно-восстановительных работ", - отметил начальник отдела материально-технического обеспечения и логистики МРСК Северо-Запада Александр Гоголев.
"В случае необходимости, по распоряжению главного инженера МРСК Северо-Запада, оборудование и материалы из регионального аварийного запаса филиала могут быть переданы для выполнения аварийно-восстановительных в другой филиал. Мы также готовы помочь нашим коллегам из предприятий МЭС Северо-Запада", - сказал Александр Гоголев.
Аварийный запас является особым резервом материальных ценностей, включающим в себя оборудование, материалы и запасные части для обеспечения работ при ликвидации технологических нарушений, для оперативной замены и ремонта оборудования электросетевых объектов.
Распоряжение аварийным запасом осуществляется на основании Положения об аварийном запасе материалов и оборудования для электросетевых объектов ОАО "МРСК Северо-Запада".
Ежегодно перечень аварийного запаса актуализируется и утверждается главным инженером компании. Во время подготовки к осенне-зимнему периоду большое внимание уделяется комплектности и наполняемости аварийного запаса, отмечается в сообщении.
Депутаты Законодательного собрания Санкт-Петербурга на заседании в среду, 5 сентября, рассмотрят депутатский запрос Бориса Вишневского, в который включены предложения губернатору Георгию Полтавченко свой план – как уберечь исторические здания Петербурга от повторения судьбы Дома Рогова. Об этом сообщает пресс-служба петербургского отделения партии "Яблоко".
Первое предложение - не выдавать разрешения на снос зданий в историческом центре под предлогом "необратимой аварийности" дома. Борис Вишневский отметил, что каждое экспертное заключение, указывающее на "необратимую аварийность" исторического здания, должно быть по поручению администрации города проверено специальными организациями, независимыми от коммерческих структур, заинтересованных в сносе.
Второе предложение депутата - поручить КГИОП и Службе государственного строительного надзора и экспертизы Петербурга обеспечить для граждан возможность экстренной связи с этими ведомствами в случае попыток сноса исторических зданий - в том числе, в выходные и праздничные дни.
Борис Вишневский напомнил, что, несмотря на поручение губернатора не проводить подобные работы в выходные и праздничные дни, снос Дома Рогова произошел в воскресенье. При этом ни депутат, ни кто-либо из присутствующих не смогли связаться ни с дежурной службой администрации Петербурга, ни с дежурным Службы государственного строительного надзора и экспертизы - их телефоны молчали.
Также депутат предложил губернатору созвать Совет по сохранению культурного наследия при правительстве Петербурга для обсуждения создавшейся ситуации. По мнению депутата, члены совета – ведущие архитекторы, историки и градозащитники должны обсудить с губернатором системные меры, которые не позволят повторить судьбу Дома Рогова ни одному другому зданию в историческом центре Петербурга.
"В Петербурге еще при прежней администрации сложилась устойчивая практика уничтожения исторических зданий - под предлогом объявления их якобы "аварийными" и на основании сомнительных экспертиз, - говорит Борис Вишневский. - В качестве примеров можно привести "Литературный дом" у Аничкова моста, казармы Преображенского полка на Парадной улице, Пробирную палату на Казанской улице, здание Государственного контроля на набережной реки Мойки, и многие другие. К сожалению, эта порочная практика продолжается и сейчас. По моей информации, аналогичная развитие событий теперь может ждать дом № 7 по улице Рубинштейна - "Дом-коммуну инженеров и писателей", в котором жила поэт Ольга Берггольц".
Кроме этого, депутат Вишневский просит губернатора о проведении служебного расследования по ситуации со сносом дома Рогова с привлечением виновных к ответственности.
"Губернатор не раз говорил о своем искреннем желании сохранить исторический облик Санкт-Петербурга. Хочу верить в его искренность, но город ждет от Георгия Полтавченко конкретных действий", - подчеркнул Борис Вишневский.