Вице-губернатор Петербурга Василий Кичеджи оценил качество ремонта в Театре "Русская антреприза"
Вице-губернатор Санкт-Петербурга Василий Кичеджи в понедельник, 3 сентября, посетил Санкт-Петербургский театр "Русская антреприза" имени Андрея Миронова, сообщает пресс-служба Смольного.
Театр, который расположен в Петроградском районе, остро нуждается в расширении своего пространства, и город пошел на то, чтобы передать театру расположенные рядом подсобные подвальные помещения, принадлежавшие ГУП "Водоканал Санкт-Петербург". По просьбе губернатора Петербурга Георгия Полтавченко "Водоканал" оказал содействие театру в ремонте новых площадей.
Как отмечается в сообщении, директор - художественный руководитель театра имени Андрея Миронова народный артист России Рудольф Фурманов с гордостью показал вице-губернатору Василию Кичеджи новые гримерные комнаты с подводом горячей и холодной воды, новую костюмерную и реквизиторскую. Василий Кичеджи выразил удовлетворение качеством и сроками проведенных ремонтных работ.
"Правительство города должно поддерживать разумные инициативы, от кого бы они ни исходили. В Санкт-Петербурге есть ряд негосударственных театров, которые, несмотря на отсутствие регулярного бюджетного финансирования, делают культурную повестку города. К ним, безусловно, относится театр "Русская антреприза". И таким театрам мы будем помогать", - отметил вице-губернатор.
Новый сезон в Санкт-Петербургском театре "Русская антреприза" имени Андрея Миронова откроется 7 сентября спектаклем "Палата №6" по повести А.П.Чехова.
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти отказал компании «Интарсия» в требовании к властям компенсировать 4,2 млн рублей средств, которые организация потратила на энергоснабжение здания на площади Труда, 5. В него по окончании реконструкции из здания Биржи на стрелке Васильевского острова должен был переехать военно-морской музей.
В компании отмечали, что сдали в эксплуатацию выставочный комплекс в ноябре 2010 года, однако продолжали оплачивать его снабжение от сетей за свой счет, так как город задержал перевод здания на свой баланс. Суд же решил, что компания включила расходы по эксплуатации здания в общую смету контракта. «Интарсия» с этим выводом не согласилась и обратилась в апелляционную инстанцию, пишет «Фонтанка».