McDonalds рассматривает возможность строительства в Вологде ресторана
Представители компании McDonalds совместно с "Корпорацией развития Вологодской области" осмотрели потенциальные площадки для строительства нового ресторана в Вологде, после чего приняли участие в совещании в администрации города.
"В ходе встречи представители компании McDonalds выразили готовность принимать архитектурные решения, которые гармонично впишутся в облик города, - рассказывает пресс-секретарь "Корпорации развития Вологодской области" Ольга Прохорова. - А также участвовать в благоустройстве территории, организовать подъездные пути и парковочные места рядом с объектом".
Как сообщает пресс-служба администрации города, переговоры о строительстве "Макдональдса" в Вологде ведутся уже более трех лет. Открытие ресторана быстрого питания позволит создать дополнительно около 100 рабочих мест.
Филиал МРСК Северо-Запада "Комиэнерго" считает возбуждение Коми УФАС России пяти дел по подозрению в злоупотреблении доминирующим положением безосновательным. "По всем договорам технологического присоединения, указанным антимонопольной службой, излишне уплаченные денежные средства были возвращены организациям еще в прошлом году", отмечается в сообщении компании.
В июне 2011 года Службой РК по тарифам была проведена проверка деятельности "Комиэнерго" в области установления платы за технологическое присоединение ряда организаций. Комиссия проанализировала больше 9 тыс. договоров, и лишь в 5-ти документах в процессе ревизии службой были выявлены технические ошибки в сфере установления тарифных ставок. Филиалу выдали соответствующие предписания, которые "Комиэнерго" безотлагательно устранил.
В результате разница между полученными денежными средствами и размером оплаты по тарифу была возвращена организациям в августе-сентябре 2011 года. С каждым предприятием по факту возврата излишне уплаченных средств составлено дополнительное соглашение.
Как сообщалось ранее, 22 августа 2012 года Коми УФАС России возбудило 5 дел в отношении "Комиэнерго". Антимонопольная служба усмотрела в действиях филиала признаки нарушения п. 10 ч. 1 ст. 10 закона "О защите конкуренции", а именно "ущемление интересов других лиц, в том числе нарушение установленного нормативными правовыми актами порядка ценообразования".