Великий Новгород выдвинул Сергея Петрова кандидатом в президенты НОСТРОЙ
В среду, 29 августа, состоялось заседание Совета некоммерческого партнерства саморегулируемой организации Новгородского областного строительного объединения "Стройбизнесинвест". Руководители строительных предприятий единогласно выдвинули кандидатуру депутата Государственной Думы РРФ, координатора НОСТРОЙ по СЗФО Сергея Петрова кандидатом в президенты Национального объединения строителей (НОСТРОЙ).
По словам Сергея Лобача, председателя Совета НП СРО НОСО "Стройбизнесинвест", "Сергей Валериевич Петров - яркий представитель строительного комплекса России.
"Наше профессиональное объединение постоянно, рука об руку работает с ним по вопросам совершенствования подходов и принципов саморегулирования на территории Новгородской области и Северо-Западного федерального округа в целом. Мы знаем его как активного руководителя и позитивного человека, постоянно находящегося в гуще событий строительного комплекса. Именно такой молодой и энергичный президент и нужен Национальному объединению строителей и строительной отрасли России", - сказал Сергей Лобач.
Депутат Новгородской областной Думы Павел Гальченко выразил мнение новгородских строителей, подчеркнув, что единогласное решение строителей о выдвижении кандидатуры Сергея Петрова кандидатом в президенты НОСТРОЙ опирается на серьезный профессиональный путь.
"Профессиональный опыт Сергея Петрова чрезвычайно значим для нашей отрасли. Мы с ним знакомы на протяжении последних лет и я лично готов отдать свой голос этому человеку", - заявил Павел Гальченко.
Комиссия Ленинградского УФАС России рассмотрела жалобы ООО "Строительно-монтажное управление-2002" и ООО "Строительное управление 19" на действия администрации города Выборг при проведении аукциона на реконструкцию канализации, сообщает пресс-служба антимонопольного органа.
По словам представителей организаций, их заявки были отклонены неправомерно, на том основании, что в них не указаны конкретные показатели некоторых товаров. Представитель администрации пояснил, что, по их мнению, заявки отклонены правомерно.
В ходе проведения внеплановой проверки комиссия антимонопольного органа установила, что заявка "Строительно-монтажного управления-2002" изобилует большим числом смысловых ошибок, отмечается в сообщении УФАС. Также в заявке отсутствуют конкретные показатели большинства товаров, используемых при выполнении работ.
Изучив заявку "Строительного управления 19", комиссия антимонопольного органа полностью согласилась с доводами аукционной комиссии заказчика, так как в заявке организации отсутствуют конкретные показатели на некоторый предлагаемый к поставке товар.
Комиссия Ленинградского УФАС России решила признать жалобы ООО "Строительно-монтажное управление-2002" и ООО "Строительное управление 19" необоснованными.