Министерство культуры РФ предлагает на время запретить застройку территорий у границ памятников
Министерство культуры РФ предлагает запретить девелоперам застройку территорий у границ памятников - пока не будут четко определены правила использования таких земель, пишет во вторник, 28 августа, "Коммерсант".
Министерство предлагает дополнить федеральный закон "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов РФ" пунктом, запрещающим чиновникам выдавать разрешение на строительство на участках, находящихся в границах зон охраны памятников, до утверждения режимов использования этих земель и градостроительных регламентов.
Координатор Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИК) Екатерина Титова считает, что этот запрет позволит избежать злоупотребления со стороны региональных и местных чиновников и противостоять девелоперскому лобби. При этом она отметила, что непонятно, какое именно ведомство, после упразднения Росохранкультуры, будет утверждать эти режимы и регламенты, которые разрабатываются теми же региональными и местными чиновниками.
Управление ФАС по республике Коми возбудило 5 дел в отношении ОАО "МРСК Северо-Запада" по подозрению в злоупотреблении доминирующим положением, сообщает антимонопольный орган.
В марте 2010 года компания заключила договор технологического присоединения с ООО "АгроВиД". Размер платы за данную услугу, который сетевая организация применила по отношению к Обществу, превысил плату, установленную Службой республики Коми по тарифам. В результате ООО "АгроВиД" переплатило более 37 тыс. руб.
Также в 2010 году ОАО "МРСК Северо-Запада" произвело техприсоединение к своим сетям ООО "Кофейня", ООО "Аптека 36,6", ГБУЗ РК "Коми республиканский наркологический диспансер" и ООО "Торговый Дом "Табак". Во всех случаях в стоимость работ неправомерно была включена плата за подготовку сетевой организацией технических условий и их согласование. В итоге переплата со стороны хозяйствующих субъектов составила от 11 до 15,5 тыс. руб.
В действиях ОАО "МРСК Северо-Запада", занимающего доминирующее положение на рынке услуг по передаче электрической энергии, содержатся признаки нарушения п. 10 ч. 1 ст. 10 закона "О защите конкуренции", отмечается в сообщении УФАС.