"Комиэнерго": Претензии УФАС не имеют оснований
Филиал МРСК Северо-Запада "Комиэнерго" считает возбуждение Коми УФАС России пяти дел по подозрению в злоупотреблении доминирующим положением безосновательным. "По всем договорам технологического присоединения, указанным антимонопольной службой, излишне уплаченные денежные средства были возвращены организациям еще в прошлом году", отмечается в сообщении компании.
В июне 2011 года Службой РК по тарифам была проведена проверка деятельности "Комиэнерго" в области установления платы за технологическое присоединение ряда организаций. Комиссия проанализировала больше 9 тыс. договоров, и лишь в 5-ти документах в процессе ревизии службой были выявлены технические ошибки в сфере установления тарифных ставок. Филиалу выдали соответствующие предписания, которые "Комиэнерго" безотлагательно устранил.
В результате разница между полученными денежными средствами и размером оплаты по тарифу была возвращена организациям в августе-сентябре 2011 года. С каждым предприятием по факту возврата излишне уплаченных средств составлено дополнительное соглашение.
Как сообщалось ранее, 22 августа 2012 года Коми УФАС России возбудило 5 дел в отношении "Комиэнерго". Антимонопольная служба усмотрела в действиях филиала признаки нарушения п. 10 ч. 1 ст. 10 закона "О защите конкуренции", а именно "ущемление интересов других лиц, в том числе нарушение установленного нормативными правовыми актами порядка ценообразования".
Служба государственного строительного надзора и экспертизы (Госстройнадзор) Санкт-Петербурга вновь приостановила снос Дома купца Рогова в Щербаковом переулке, который был возобновлен утром в воскресенье, сообщила РИА Новости представитель ведомства.
"Специалисты Госстройнадзора утром в воскресенье, 26 августа, прибыли на стройплощадку. Была проверена обоснованность работ. Работы выполнялись без необходимых документов. Представителю компании-застройщика было выписано предписание, работы приостановлены. Завтра компания обязана представить объяснения своих действий", - сказала представитель ведомства.
В то же время в Щербаков переулок для выяснения причин сноса здания прибыли известный режиссер Александр Сокуров и депутат петербургского парламента Борис Вишневский.
"От здания практически ничего не осталось, а пока единственное, что я увидел, это ордер на установку временного ограждения, где не указано, какие именно работы должны здесь вестись, и письмо из КГИОПа где говорится, что здание не входит в список вновь выявленных объектов культурного наследия. Никакого разрешения на снос этого здания я не вижу", - рассказал Вишневский.
По его словам, на площадке в воскресенье днем также присутствовали глава Центрального района Марина Щербакова и известный кинорежиссер Александр Сокуров.
"Все мы безуспешно пытаемся получить какие-либо документы, разрешающие эти работы", - добавил депутат.
Как сообщил Вишневский, к зданию приехали и представители собственника, которые заявили, что у них есть заключения об аварийности Дома Рогова. "Однако получить это заключение мне тоже не удается", - отметил Вишневский.
РИА Новости пока не располагает комментарием собственника здания.
Дом купца Рогова, построенный в начале XIX века в Щербаковом переулке в центре Петербурга, не раз пытались включить в реестр выявленных объектов культурного наследия. Споры о ценности здания активно разгорелись в 2005 году, через год после признания его аварийным. После этого градозащитники неоднократно пытались добиться присвоения Дому Рогова статуса памятника. В июле 2012 года после очередного решения не включать здание в реестр городской комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (КГИОП) заявил, что Дом все же должен охраняться, несмотря на отсутствие статуса объекта культурного наследия.
Скандал вокруг возможного сноса здания начался еще в 2005 году. Компания "Престиж", выкупившая у прежнего владельца земельный участок и дом, намеревалась построить в историческом центре Петербурга бизнес-центр класса А, предусматривающий создание подземного паркинга. К тому моменту Дом Рогова имел статус аварийного и здание должны были снести.
Однако из-за вмешательства Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры согласование на разборку здания было отозвано.
В 2009 году защитникам Дома Рогова удалось добиться, чтобы его внесли в список кандидатов в памятники архитектуры, но спустя восемь месяцев он был исключен из этого списка. В 2010 году инвестор начал демонтаж постройки. Тогда снос здания был остановлен.