"Комиэнерго": Претензии УФАС не имеют оснований
Филиал МРСК Северо-Запада "Комиэнерго" считает возбуждение Коми УФАС России пяти дел по подозрению в злоупотреблении доминирующим положением безосновательным. "По всем договорам технологического присоединения, указанным антимонопольной службой, излишне уплаченные денежные средства были возвращены организациям еще в прошлом году", отмечается в сообщении компании.
В июне 2011 года Службой РК по тарифам была проведена проверка деятельности "Комиэнерго" в области установления платы за технологическое присоединение ряда организаций. Комиссия проанализировала больше 9 тыс. договоров, и лишь в 5-ти документах в процессе ревизии службой были выявлены технические ошибки в сфере установления тарифных ставок. Филиалу выдали соответствующие предписания, которые "Комиэнерго" безотлагательно устранил.
В результате разница между полученными денежными средствами и размером оплаты по тарифу была возвращена организациям в августе-сентябре 2011 года. С каждым предприятием по факту возврата излишне уплаченных средств составлено дополнительное соглашение.
Как сообщалось ранее, 22 августа 2012 года Коми УФАС России возбудило 5 дел в отношении "Комиэнерго". Антимонопольная служба усмотрела в действиях филиала признаки нарушения п. 10 ч. 1 ст. 10 закона "О защите конкуренции", а именно "ущемление интересов других лиц, в том числе нарушение установленного нормативными правовыми актами порядка ценообразования".
Служба государственного строительного надзора и экспертизы (Госстройнадзор) Санкт-Петербурга проводит проверку по факту сноса здания в Щербаковом переулке, более известном как Дом Рогова. Окончательное решение в отношении собственника здания будет вынесено после изучения представленных документов.
В воскресенье, 26 августа, в Щербаковом переулке начался снос дома №17/3 литера А, более известном как Дом Рогова. На официальном сайте сообщается, что Госстройнадзор Петербурга организовал внеплановую проверку, в ходе которой представителю компании ООО "Спрингл" и ООО "Вектор" было вручено предписание о приостановке работ. Представители не захотели подписывать предписание, поэтому оно было озвучено при свидетелях и подписано главой Центрального района Марией Щербаковой, отмечается в сообщении.
Представители компаний были вызваны в Службу на прием для объяснения случившегося и предоставления всех необходимых документов. Выяснилось, что собственником здания является ООО "Престиж". В соответствии с распоряжением КГИОП №10-104 от 21.06.2012 года здание было исключено из списка вновь выявленных объектов культурного наследия на основании результатов историко-культурной экспертизы №3-30099 от 21 апреля 2011 года.
Согласно заключению по результатам обследования и мониторинга за техническим состоянием строительных конструкций, проведенном ООО "СлавСтройИнвест" в апреле 2012 года, здание является аварийным, и ликвидировать аварийность не представляется возможным.
"По закону ответственность за риск причинения вреда людям и рядом стоящим зданиям несет собственник. Однако, вывод о законности производимого сноса пока не сделан. Служба ведет проверку предоставленных документов, после которой будет принято окончательное решение в отношении собственника здания", - отмечается в сообщении Госстройнадзора Петербурга.