Акционеры ОАО "МОЭСК" избрали новый состав совета директоров
На состоявшемся в понедельник, 27 августа, внеочередном общем собрании акционеров ОАО "МОЭСК" избран новый состав совета директоров Общества. Собрание созвано по инициативе ОАО "Холдинг МРСК" (акционера, владеющего не менее 10% голосующих акций), сообщает пресс-служба МОЭСК
Акционеры избрали совет директоров в количестве 13 человек: председатель правления ОАО "ФСК ЕЭС" Олег Бударгин, генеральный директор ЗАО "Лидер" Анатолий Гавриленко, директор по эксплуатации и ТОиР ОАО "Холдинг МРСК" Павел Голубев, заместитель председателя правления ОАО "ФСК ЕЭС", заместитель исполнительного директора по инвестиционной деятельности ОАО "Холдинг МРСК" Валерий Гончаров, руководитель дирекции инвестиционных проектов и программ - управляющий директор ЗАО "Лидер" Сергей Кербер, независимый консультант в электроэнергетике Владислав Назин, заместитель генерального директора по безопасности ЗАО "Лидер" Алексей Нуждов, первый заместитель председателя правления ОАО "ФСК ЕЭС", исполнительный директор ОАО "Холдинг МРСК" Андрей Муров, генеральный директор филиала МЭС Центра ОАО "ФСК ЕЭС" Валерий Седунов, руководитель департамента топливно-энергетического хозяйства г. Москвы Евгений Скляров, управляющий директор, начальник управления электроэнергетики и инфраструктурных проектов департамента прямых инвестиций ГПБ (ОАО) Вольфганг Скрибот, Мария Тихонова, заместитель председателя правления ОАО "ФСК ЕЭС" Игорь Хвалин.
Комиссия Ленинградского УФАС России рассмотрела жалобы ООО "Строительно-монтажное управление-2002" и ООО "Строительное управление 19" на действия администрации города Выборг при проведении аукциона на реконструкцию канализации, сообщает пресс-служба антимонопольного органа.
По словам представителей организаций, их заявки были отклонены неправомерно, на том основании, что в них не указаны конкретные показатели некоторых товаров. Представитель администрации пояснил, что, по их мнению, заявки отклонены правомерно.
В ходе проведения внеплановой проверки комиссия антимонопольного органа установила, что заявка "Строительно-монтажного управления-2002" изобилует большим числом смысловых ошибок, отмечается в сообщении УФАС. Также в заявке отсутствуют конкретные показатели большинства товаров, используемых при выполнении работ.
Изучив заявку "Строительного управления 19", комиссия антимонопольного органа полностью согласилась с доводами аукционной комиссии заказчика, так как в заявке организации отсутствуют конкретные показатели на некоторый предлагаемый к поставке товар.
Комиссия Ленинградского УФАС России решила признать жалобы ООО "Строительно-монтажное управление-2002" и ООО "Строительное управление 19" необоснованными.