Госстройнадзор проводит проверку по факту сноса Дома Рогова
Служба государственного строительного надзора и экспертизы (Госстройнадзор) Санкт-Петербурга проводит проверку по факту сноса здания в Щербаковом переулке, более известном как Дом Рогова. Окончательное решение в отношении собственника здания будет вынесено после изучения представленных документов.
В воскресенье, 26 августа, в Щербаковом переулке начался снос дома №17/3 литера А, более известном как Дом Рогова. На официальном сайте сообщается, что Госстройнадзор Петербурга организовал внеплановую проверку, в ходе которой представителю компании ООО "Спрингл" и ООО "Вектор" было вручено предписание о приостановке работ. Представители не захотели подписывать предписание, поэтому оно было озвучено при свидетелях и подписано главой Центрального района Марией Щербаковой, отмечается в сообщении.
Представители компаний были вызваны в Службу на прием для объяснения случившегося и предоставления всех необходимых документов. Выяснилось, что собственником здания является ООО "Престиж". В соответствии с распоряжением КГИОП №10-104 от 21.06.2012 года здание было исключено из списка вновь выявленных объектов культурного наследия на основании результатов историко-культурной экспертизы №3-30099 от 21 апреля 2011 года.
Согласно заключению по результатам обследования и мониторинга за техническим состоянием строительных конструкций, проведенном ООО "СлавСтройИнвест" в апреле 2012 года, здание является аварийным, и ликвидировать аварийность не представляется возможным.
"По закону ответственность за риск причинения вреда людям и рядом стоящим зданиям несет собственник. Однако, вывод о законности производимого сноса пока не сделан. Служба ведет проверку предоставленных документов, после которой будет принято окончательное решение в отношении собственника здания", - отмечается в сообщении Госстройнадзора Петербурга.
Комиссия Ленинградского УФАС России рассмотрела жалобы ООО "Строительно-монтажное управление-2002" и ООО "Строительное управление 19" на действия администрации города Выборг при проведении аукциона на реконструкцию канализации, сообщает пресс-служба антимонопольного органа.
По словам представителей организаций, их заявки были отклонены неправомерно, на том основании, что в них не указаны конкретные показатели некоторых товаров. Представитель администрации пояснил, что, по их мнению, заявки отклонены правомерно.
В ходе проведения внеплановой проверки комиссия антимонопольного органа установила, что заявка "Строительно-монтажного управления-2002" изобилует большим числом смысловых ошибок, отмечается в сообщении УФАС. Также в заявке отсутствуют конкретные показатели большинства товаров, используемых при выполнении работ.
Изучив заявку "Строительного управления 19", комиссия антимонопольного органа полностью согласилась с доводами аукционной комиссии заказчика, так как в заявке организации отсутствуют конкретные показатели на некоторый предлагаемый к поставке товар.
Комиссия Ленинградского УФАС России решила признать жалобы ООО "Строительно-монтажное управление-2002" и ООО "Строительное управление 19" необоснованными.