В городе Заполярный Мурманской области ввели новый многоквартирный дом
Во время своей рабочей поездки по Печенгскому району губернатор Мурманской области Марина Ковтун в четверг, 16 августа, приняла участие в торжественном открытии нового многоквартирного дома в Заполярном, сообщает пресс-служба губернатора и правительства региона.
Из 75-ти квартир дома 35 будут реализованы на коммерческой основе, в том числе 15 - работникам Кольской горно-металлургической компании и 20 - жителям района, не имеющим собственного жилья. Остальные 40 - это квартиры по договору социального найма для очередников из числа малоимущих и многодетных, а также служебное жилье для бюджетников. Кроме того, в пристройке к дому будет размещен не очередной магазин, а библиотека.
"В начале 90-х подобные стройки были брошены и простояли два десятилетия, – отметила Марина Ковтун. – Не хватало средств, возможно, не было достаточной политической воли, или было просто не до того. Сейчас объекты "долгостроя" успешно завершаются за счет регионального и местных бюджетов в рамках целевых программ, и это добрый знак".
В настоящее время в Печенгском районе завершается строительство нового детского сада, расположенного в поселке Печенга. Он возводится по самой современной технологии и уже в следующем году примет 75 юных жителей Печенги и Лиинахамари. С вводом в эксплуатацию этого учебного заведения проблема очередей в детские сады в Печенгском районе будет решена полностью.
Концепция планирующегося зоопарка в Юнтолово подверглась критике со стороны членов Градостроительного совета. И если бы не выступление главы комитета по строительству Вячеслава Семененко, с большой долей вероятности архитекторы ее бы отвергли.
Тон сомнениям в необходимости строительства зоопарка задало выступление и.о. главы Комитета по культуре Бориса Илларионова. Он заявил, что комитет не будет включать проект нового зоопарка в адресную инвестиционную программу на следующий год, потому как сомневается в экономической эффективности проекта, а содержанием животных на этой территории могут возникнуть сложности.
Затем в ходе обсуждения концепции вал замечаний высказали и архитекторы - члены Градсовета. Претензии касались сложностей с пешеходной доступностью и общей непросчитанности транспортных схем и возможностей пиковых нагрузок. Также архитекторы увидели недостатки в близости технической зоны к жилым домам и неправильном расположении входа - рядом с ЗСД, а не со стороны жилого квартала, а также в невключенности зоопарка в окружающую среду. Кроме того, раскритикованным оказался сам факт такого проекта.
"Проект предполагает строительство пяти птичников на пяти островах вместо одного, пяти павильонов для хищников вместо одного! Это пять зоопарков вместо одного. Мы опять хотим удивить мир за бюджетные деньги?", - обратился к членам Градсовета Владимир Григорьев, директор архитектурного бюро "Григорьев и партнеры".
"У нас уже есть самый дорогой в мире театр, самый дорогой в мире стадион. Этот проект ждет такая же судьба", - заявил Михаил Мамошин, руководитель "Архитектурной мастерской Мамошина".
Однако протестную волну оборвало выступление Вячеслава Семененко: "Дискуссии о месте расположения зоопарка начались еще в 1967 году, было проработано 15 площадок, проведены серьезные исследования, и в 1975 году выбрали эту, а в 1993 году место получило обоснование, - рассказал он. - Мы действуем в рамках этой логики. И прошу вас опираться на логику".
Также комитет прорабатывает способы сокращения затрат на инженерную подготовку земли . Например, благодаря технологии консолидации торфа, слой которого на участке составляет 0,5-0,7 м, а не его вывоза, затраты на эту, самую дорогую стадию строительства, могут быть сокращены в три раза, заявил господин Семененко.
В любом случае, осуществление всего проекта обойдется в 10-12 млрд руб., и официальная планка инвестиций в 15 млрд руб. превышена не будет. Затраты на проектирование зоопарка уже составляют около 300 млн руб., а перенос проекта может обойтись в еще сотни миллионов, также рассказал глава строительного комитета.
В итоге, после долгих прений 6 членов Градсовета проголосовало "за", 2 - "против", остальные воздержались.