Присоединяемая мощность МРСК Северо-Запада возросла за полугодие на 58,3%
Количество исполненных ОАО "МРСК Северо-Запада" договоров об осуществлении техприсоединения увеличилась в первом полугодии 2012 годана 45,8%, присоединяемая мощность - на 58,3%, сообщает пресс-служба компании.
МРСК Северо-Запада исполнила в январе-июне 2012 года 6,186 тыс. договоров об осуществлении технологического присоединения суммарной мощностью 106,2 МВт, из них - 5,899 тыс. договоров об осуществлении технологического присоединения энергоустановок заявителей присоединяемой мощностью до 15 кВт на общую мощность 57,8 МВт.
По сравнению с соответствующим периодом 2011 года количество исполненных договоров об осуществлении технологического присоединения увеличилось на 1,944 тыс. шт. (+45,8%). Присоединенная мощность возросла на 39,1 МВт (+58,3%).
В первом полугодии 2012 года было исполнено на 1,857 тыс. договоров (мощностью 21,1 МВт) об осуществлении технологического присоединения энергоустановок заявителей присоединяемой мощностью до 15 кВт больше чем в январе-июне 2011 года. Также было осуществлено технологическое присоединение ПГУ-110 кВ Вологодской ТЭЦ, общей мощностью 110 МВт.
Выручка по технологическому присоединению за первое полугодие 2012 года составила 499,9 млн руб. (401,1 млн руб. годом ранее).
В январе-июне 2012 года в МРСК Северо-Запада было подано 16,285 тыс. заявок на технологическое присоединение на общую мощность 804 МВт, в том числе 14,818 тыс. заявок на технологическое присоединение энергоустановок заявителей присоединяемой мощностью до 15 кВт общей мощностью 154,8 МВт.
Количество поданных заявок на технологическое присоединение увеличилось по сравнению с соответствующим перидом прошлого года на 3,402 шт., а мощность возросла на 103,3 МВт.
Количество поданных заявок на технологическое присоединение энергоустановок заявителей присоединяемой мощностью до 15 кВт по отношению к январю-июню 2011 года выросло на 3 078 шт. (+26,2%), составив 90,9 % от общего числа заявок, а мощность возросла на 32,9 МВт (+26,9%).
Прокуратура Псковской области завершила проверку соблюдения законности при размещении и исполнении муниципальных заказов на выполнение проектных работ и работ по реконструкции набережной р. Великой в Пскове.
Проверкой не установлено нарушений законодательства при отборе подрядной организации на разработку проектной документации по реконструкции набережной , следует из письма прокурора области Тимура Кебекова, направленного на имя губернатора Псковской области Андрея Турчака.
Вместе с тем областная прокуратура усмотрела ряд нарушений в действиях должностных лиц управления городского хозяйства администрации города Пскова. В частности, в нарушение действующих правил благоустройства, санитарного содержания и озеленения города Пскова не было произведено комиссионное обследование зеленых насаждений на набережной.
В дальнейшем, при осуществлении работ по реконструкции набережной, руководство управления городского хозяйства согласовало снос деревьев в соответствии с проектным решением, не убедившись в проведении комиссионного обследования насаждений, подлежащих вырубке.
В целом же проект реконструкции набережной не вызвал вопросов у специалистов, осуществлявших проверку. Прокурор Кебеков в своем письме отметил, что на проект было выдано положительное заключение государственной экспертизы ГУ Псковской области "Госэкспертиза". Несоответствия выводов госэкспертизы действующему законодательству и подзаконным правовым актам в ходе проверки не выявлено.
Прокурор области отметил также, что проект реконструкции набережной был вынесен на обсуждение Градостроительного совета Пскова и одобрен с учетом ряда замечаний к архитектурным решениям, которые являются объектом авторского права и юридической оценке не подлежат.
Прокурорская проверка подтвердила, что муниципальный контракт с ООО "СтройГрад" на выполнение работ по реконструкции набережной был заключен управлением городского хозяйства в полном соответствии с действующим законодательством.
По итогам проверки установлено также, что при осуществлении ООО "СибЭкоСистема" работ на Петровском бастионе данный объект культурного наследия не был уничтожен либо поврежден, следовательно, и оснований для направления материалов в следственные органы для проведения проверки - не имеется, сообщает Псковская лента новостей со ссылкой на областную прокуратуру.