10 лучших проектов молодых архитекторов будут представлены на PROEstate
Жюри конкурса молодых архитекторов "Петербург: новый взгляд" отобрало 10 лучших проектов возможного развития квартала напротив Витебского вокзала. Они будут представлены на VI Международном инвестиционном форуме PROEstate (Петербург, 12-14 сентября 2012 года) и поборются за денежные призы.
Жюри конкурса возглавляет главный архитектор Петербурга Юрий Митюрев.
На заседании жюри путем рейтингового голосования были отобраны 10 лучших проектов.
Участникам конкурса предлагалось разработать архитектурный проект возможного развития квартала, расположенного напротив Витебского вокзала, ограниченного набережной реки Фонтанки, ул. Введенского канала, Загородным пр. и Большим и Малым Казачьими переулками. Это одна из тех городских территорий, которые являются, с одной стороны, примером рядовой застройкой, а с другой стороны - частью исторического центра Петербурга.
Из 22-х представленных в установленный срок проектов к рейтинговому голосованию были допущены только 13, авторы остальных работ либо отклонились от конкурсного задания, либо нарушили действующее законодательство и градостроительные нормы, либо их подачи оказались неполными, отмечается в сообщении одного из организаторов конкурса - ГК "АйБи Групп".
10 отобранных проектов будут опубликованы и подготовлены к представлению в рамках единой экспозиции на VI Международном инвестиционном форуме PROEstate 2012. Участники форума, посетители выставки и горожане смогут также проголосовать за наиболее понравившийся проект.
Окончательные итоги конкурса и имена победителей жюри огласит 14 сентября 2012 года - в заключительный день работы форума PROEstate.
Конкурс молодых архитекторов "Петербург: новый взгляд" стартовал 20 апреля 2012 года. Участие в конкурсе могли принять молодые архитекторы, дизайнеры и градостроители - студенты и недавние выпускники ВУЗов по профильной специализации, возраст которых не превышает 35 лет. К 2 июля 2012 года были поданы 22 проекта, из которых и были отобраны 10 экспонентов.
По результатам конкурса будут определены 3 лучшие работы, авторы которых получат денежные премии: 250 тыс. руб. за I место, 150 тыс. руб. - за II место и 50 тыс. руб. - за III место. Условиями конкурса также предусмотрен приз зрительских симпатий.
Депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга Александр Кобринский просит Контрольно-счетную палату (КСП) Петербурга проверить, куда потрачены деньги, выделенные на ремонт кинотеатра "Максим". Официальное обращение об этом депутат отправил в палату в среду, 25 июля, сообщает пресс-служба петербургского парламента.
Типовой кинотеатр "Максим" на Ланском шоссе, 35 был закрыт на ремонт в 2005 году. В 2009 году государственное учреждение "Кинотеатр "Максим" ликвидировали, а здание площадью в 3,6 тыс. кв. м по просьбе администрации Приморского района передали для создания районного культурного центра.
Открытие центра планировалось на декабрь 2010 года, но он не был открыт. Дата ввода объекта год за годом переносилась. В настоящее время все строительно-монтажные работы на объекте остановлены.
Как выяснил депутат, в 2010 году на ремонт и оборудование культурного центра "Максим" из городского бюджета было израсходовано 62,4 млн руб., а в 2011 году - 93,6 млн руб.
В ответ на обращение Кобринского заместитель главы администрации Приморского района Герман Згибай сообщил, что "при планировании расходов на 2012 год новой администрацией Приморского района была проведена экспертиза проектной документации и анализ выполненных работ". Они показали, что вместо ремонта "на объекте проводится полноценная реконструкция с изменением объемных характеристик здания и несущих конструктивных элементов".
По словам замглавы района, так как "данные работы не входят в полномочия районной администрации", администрация попросила вице-губернатора Игоря Метельского передать объект комитету по строительству - для завершения работ.
Как следует из ответа, из 156 млн руб., уже израсходованных из городского бюджета, основной объем строительных работ был выполнен по госконтракту с ООО "Департамент" на 42 млн руб., из них оплачены подрядчику 19,9 млн руб., подписаны акты на 8,2 млн руб., еще один платеж на 7,8 млн руб. приостановлен комитетом финансов. Как были потрачены остальные средства, депутату выяснить не удалось.