В Москве объявлен конкурс на обоснование ГПЗУ для размещения физкультурных комплексов
Комитет по архитектуре и градостроительству Москвы (Москомархитектура) объявил открытый конкурс на обоснование градостроительных планов земельных участков (ГПЗУ) для размещения физкультурно-оздоровительных комплексов (ФОК) в Москве, по материалам сайта госзакупок.
Уточняется, что все эти участки планируется выставить на торги в 2012 году.
В техзадании отмечается, что четыре участка находятся в Зеленоградском административном округе - в коммунальной зоне "Александровка", Северной промзоне, а также в микрорайонах 11 и 5А.
Еще два ФОКа планируется разместить на юго-западе Москвы (в Щербинке и на Новочеремушкинской улице), и по одному на западе (Молодогвардейская улица), юге (улица Москворечье), севере (Клинская улица) и востоке (Суздальская улица).
Общий срок выполнения работ - 70 календарных дней с момента заключения контракта.
Начальная (максимальная) цена лота составляет 13,41 млн руб., подведение итогов конкурса планируется на 20 августа 2012 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд подтвердил решение первой инстанции о взыскании с "БазэлЦемент-Пикалево" (входит в группу "Базовый элемент" Олега Дерипаски) 111,2 млн руб убытков в пользу ЗАО "Евроцемент групп", сообщили РАПСИ в суде.
Тем самым апелляционная инстанция отклонила жалобу компании "БазэлЦемент-Пикалево" на решение арбитража Москвы.
Арбитражный суд Москвы 17 апреля 2012 года удовлетворил иск ЗАО "Евроцемент групп", который взыскивал размер убытков в виде недополученной прибыли из-за того, что "БазэлЦемент-Пикалево" в августе 2008 года отказался поставить истцу нефелиновый шлам.
Как ранее пояснял представитель "Евроцемент групп", в июле 2008 года ответчику была направлена заявка на поставку нефелинового шлама в объеме 113,5 тыс. т. Сначала ответчик сообщил, что готов поставить в августе только 62 тыс. т шлама. 30 июля 2008 года ответчик заявил, что в августе он вообще не будет поставлять им данное сырье, так как оно необходимо компании для собственных нужд. Как считает истец, ему были причинены убытки в виде недополученной прибыли, в связи с чем и был подан данный иск.
Представитель ответчика заявил, что истец не представил необходимых доказательств о причинении убытков. По словам юриста, с "БазэлЦемент-Пикалево" уже была взыскана неустойка, а остальную сумму компания платить не должна.
В рамках рассмотрения дела суд назначил проведение финансово-экономической экспертизы для определения размера убытков. Как указал суд в решении, согласно экспертному заключению, общие убытки ЗАО "Евроцемент групп", действующего в качестве заказчика услуг, связанные с недопоставкой белитового шлама по договору поставки, заключенному с ЗАО "БазэлЦемент-Пикалево", составили 146,2 млн руб.
В то же время, как отметил представитель истца на заседании, в другом судебном процессе с ЗАО "БазэлЦемент-Пикалево" уже было взыскано 35 млн руб, поэтому в данном деле "Евроцемент групп" уточнил требования, снизив сумму иска до 111,2 млн руб.