Исторический центр Петербурга получит юридический статус достопримечательного места до конца 2013 года
Исторический центр Петербурга получит юридический статус достопримечательного места до конца 2013 года, сообщил начальник отдела регулирования градостроительной деятельности Министерства культуры РФ Андрей Никифоров.
Предполагается, что границы объекта будут установлены по заявке 1990 года - то есть фактически буферная зона будет растянута до дамбы и Кронштадтских фортов.
Работа над этим ведется в настоящее время, предварительно объект культурного наследия «Санкт-Петербург и связанные с ним группы памятников» будет представлен на следующей, 37-й сессии Комитета Всемирного наследия ЮНЕСКО, а окончательно утвержден в 2014 году - на 38-й сессии.
Кроме того, подчеркнул принимавший участие в пресс-конференции эксперт ИКОМОС по Восточной Европе и России, представитель международной рабочей группы экспертов ЮНЕСКО Тодор Крестев, необходимо внести изменения в федеральное законодательство для того, чтобы предоставить Санкт-Петербургу статус достопримечательного места и разработать историко-культурный опорный план для исторического поселения.
Также нужно разработать градостроительную стратегию формирования морского фасада и прибрежной зоны Петербурга, передает «Фонтанка».
Комитет по управлению городским имуществом (КУГИ) подал иск к компании ЗАО «Нежилой фонд консалт». Ведомство намерено расторгнуть инвестдоговор на реконструкцию дома Шагина на Фонтанке, 145б.
Заброшенный дом Шагина на набережной реки Фонтанки, 145б, был передан «Нежилой фонд консалт» в 2008 году. Предполагалось, что здание реконструируют под гостиницу.
В начале января 2012 года начался неразрешенный снос дворовых флигелей дома Шагина. Как передает «Карповка», Служба государственного строительного надзора и экспертизы оштрафовала «Нежилой фонд консалт» на 500 тыс. рублей. Впоследствии штраф был признан незаконным по формальной причине — застройщик не был надлежащим образом извещен. В марте вице-губернатор Игорь Метельский поручил КУГИ расторгнуть инвестдоговор. Причиной стало нарушение условий этого документа. В частности, компания не провела противоаварийные работы.
В конце минувшей недели Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области принял к рассмотрению исковое заявление КУГИ против ЗАО «Нежилой фонд консалт».