Депутаты ЗакСа Петербурга выступили против реконструкции Марсова поля


27.06.2012 12:27

Депутаты Законодательного собрания Петербурга приняли запрос к губернатору города Георгию Полтавченко с просьбой не принимать к реализации проект реконструкции Марсова поля, сообщает «РБК».

Кроме этого, депутаты просят губернатора публично выразить свое отношение к плану обустройства развлекательного комплекса на месте захоронений на площади.
Напомним, что в рамках Петербургского международного экономического форума - 2012 был представлен проект реконструкции Марсова поля компанией "Плаза Лотос Груп". В рамках проекта предлагается приспособить территорию площади под проведение развлекательных мероприятий.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо

Подписывайтесь на нас:


09.06.2012 14:36

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд решил взыскать с комитета по строительству Санкт-Петербурга 11,06 млн рублей неосновательного обогащения за содержание нового здания онкобольницы в пользу ЗАО «Ленстройремонт». Данное решение отменяет вынесенное ранее противоположное решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
В мае 2005 года «Ленстройремонт» и комитет заключили государственный контракт на выполнение работ по строительству онкологической больницы в поселке Песочный. Бремя содержания построенных объектов, в соответствии с госконтрактом, переходили от подрядчика к государственному заказчику с момента сдачи в эксплуатацию.
Тем не менее, после завершения строительства эти расходы несла строительная организация. Всего за период с января 2010 по март 2011 года «Ленстройремонт» понес расходы, связанные с энергоснабжением завершенного строительством объекта в сумме 11,06 млн руб. 
Возражения комитета по строительству сводятся к отсутствию в составе расходов городского бюджета соответствующего пункта, предусматривающего финансирование временного содержания введенных в эксплуатацию объектов капстроительства. Но суд счел, что данное обстоятельство само по себе не является основанием для освобождения комитета от бремени содержания объекта в этот период.
Суд первой инстанции не счел, что размер расходов по содержанию больничных корпусов доказан. Но суд второй инстанции решил иначе, указав на данные в счетах-фактурах и приложениях к ним.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо
МЕТКИ: АРБИТРАЖ

Подписывайтесь на нас: