«Газпром» вложит 5,5 млрд рублей в модернизацию теплоэнергетического комплекса Псковской области
Губернатор Псковской области Андрей Турчак и генеральный директор ООО «Газпром межрегионгаз» Кирилл Селезнев подписали соглашение о сотрудничестве между Администрацией Псковской области и ОАО «Межрегионтеплоэнерго», сообщает пресс-центр областной администрации.
Соглашение предполагает реализацию мероприятий в сфере развития теплоэнергетического комплекса региона в рамках синхронизации проектов развития систем теплоснабжения муниципальных образований на территории Псковской области.
В частности, стороны будут совместно работать над реализацией программы строительства, реконструкции и модернизации теплоэнергетических объектов Псковской области на 2012 — 2017 годы. По данной программе предусмотрено строительство, реконструкция и модернизация объектов теплоэнергетического комплекса 13 муниципальных образований. Планируется, что в реализацию проекта инвестор вложит порядка 5,5 млрд руб.
Также на встрече А.Турчак и К.Селезнев договорились о строительстве в 13 районах Псковской области спортивных площадок по федеральной программе «Газпром-детям» и крытого ледового стадиона в Великих Луках.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд решил взыскать с комитета по строительству Санкт-Петербурга 11,06 млн рублей неосновательного обогащения за содержание нового здания онкобольницы в пользу ЗАО «Ленстройремонт». Данное решение отменяет вынесенное ранее противоположное решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
В мае 2005 года «Ленстройремонт» и комитет заключили государственный контракт на выполнение работ по строительству онкологической больницы в поселке Песочный. Бремя содержания построенных объектов, в соответствии с госконтрактом, переходили от подрядчика к государственному заказчику с момента сдачи в эксплуатацию.
Тем не менее, после завершения строительства эти расходы несла строительная организация. Всего за период с января 2010 по март 2011 года «Ленстройремонт» понес расходы, связанные с энергоснабжением завершенного строительством объекта в сумме 11,06 млн руб.
Возражения комитета по строительству сводятся к отсутствию в составе расходов городского бюджета соответствующего пункта, предусматривающего финансирование временного содержания введенных в эксплуатацию объектов капстроительства. Но суд счел, что данное обстоятельство само по себе не является основанием для освобождения комитета от бремени содержания объекта в этот период.
Суд первой инстанции не счел, что размер расходов по содержанию больничных корпусов доказан. Но суд второй инстанции решил иначе, указав на данные в счетах-фактурах и приложениях к ним.