Новые стандарты стоимости ЖКУ утверждены в Петербурге
Губернатор Петербурга Георгий Полтавченко подписал постановление, увеличивающее стандарты стоимости жилищно-коммунальных услуг.
С 1 июля по 31 августа региональный стандарт стоимости ЖКУ на одного человека составит для отдельных и коммунальных квартир и жилых домов любой формы собственности жилищного фонда в Петербурге:
2352,28 рубля в месяц на одиноко проживающего человека;
1870,79 рубля в месяц на каждого члена семьи, состоящей из двух человек;
1618,88 рубля в месяц на каждого члена семьи, состоящей из трех и более человек.
Для комнат в общежитиях этот стандарт будет определяться в размере:
2194,26 рубля в месяц на одиноко проживающего гражданина;
1725,74 рубля в месяц на каждого члена семьи, состоящей из двух и более человек.
Добавим, что стандарты устанавливаются раз в квартал и используются только при расчетах компенсаций и субсидий за услуги ЖКХ. На квартплате петербуржцев они отразиться не должны, передает «Фонтанка».
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд решил взыскать с комитета по строительству Санкт-Петербурга 11,06 млн рублей неосновательного обогащения за содержание нового здания онкобольницы в пользу ЗАО «Ленстройремонт». Данное решение отменяет вынесенное ранее противоположное решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
В мае 2005 года «Ленстройремонт» и комитет заключили государственный контракт на выполнение работ по строительству онкологической больницы в поселке Песочный. Бремя содержания построенных объектов, в соответствии с госконтрактом, переходили от подрядчика к государственному заказчику с момента сдачи в эксплуатацию.
Тем не менее, после завершения строительства эти расходы несла строительная организация. Всего за период с января 2010 по март 2011 года «Ленстройремонт» понес расходы, связанные с энергоснабжением завершенного строительством объекта в сумме 11,06 млн руб.
Возражения комитета по строительству сводятся к отсутствию в составе расходов городского бюджета соответствующего пункта, предусматривающего финансирование временного содержания введенных в эксплуатацию объектов капстроительства. Но суд счел, что данное обстоятельство само по себе не является основанием для освобождения комитета от бремени содержания объекта в этот период.
Суд первой инстанции не счел, что размер расходов по содержанию больничных корпусов доказан. Но суд второй инстанции решил иначе, указав на данные в счетах-фактурах и приложениях к ним.