Госстройнадзор: Сносимые здания на Короленко, 5 в Петербурге не являются объектами культурного наследия
Здания на Короленко, 5, не являются историческими и не относятся к объектам культурного наследия. Эту информацию подтверждают техпаспорта зданий и справки КГИОП, которые представил собственник зданий – ООО «Домус Рент» - в Службу госстройнадзора, сообщает пресс-служба ведомства.
В Службу госстройнадзора обратились граждане, обеспокоенные сносом зданий по этому адресу. Были организованы внеплановые выезды. По информации представителя компании, в настоящее время организация освобождает территорию от мусора и не производит никаких строительно-монтажных работ.
Собственник не представил никакой документации по дальнейшему использованию территории. Однако были представлены свидетельства о госрегистрации права собственности и техпаспорта зданий, расположенных на Короленко, 5. Все они построены между 1938 и 1972 годом, не являются историческими зданиями, не относятся к объектам культурного наследия и принадлежат ООО «Домус Рент».
ГУП «Городское управление инвентаризации и оценки недвижимости» подтвердило информацию собственника. Имеются также заключения технического обследования зданий, которые были выполнены ООО «Центр качества строительства», в соответствии с которыми они находятся в аварийном либо предаварийном состоянии и рекомендованы к сносу.
Таким образом, информация о том, что грубо нарушается законодательство об охране памятников и идет демонтаж исторических зданий, не соответствует действительности.
Депутат петербургского ЗакСа Алексей Макаров предложил внести в Уголовный кодекс РФ ответственность за обман дольщиков. Депутат городского парламента предложил для тех, кто тратит нецелевым образом средства долевого строительства ввести отдельную статью в УК РФ.
Проект закона поддержала комиссия по городскому хозяйству, градостроительству и земельным вопросам Заксобрания Петербурга, сообщает "Росбалт".
Как пояснил автор законопроекта, сегодня деяния тех, кто нецелевым образом тратит средства дольщиков, квалифицируют по статье «мошенничество». «Подтвердить факт мошенничества очень трудно. Надо доказать, что изначально была цель завладеть средствами дольщиков. Но ведь изначально такой цели ни у кого нет - деньги привлекают под благовидным предлогом, а потом они исчезают», - цитирует А.Макарова «БалтИнфо». Законопроект будет рассмотрен 20 июня.