Утверждены результаты кадастровой оценки земельных участков в Петербурге
Утверждены результаты кадастровой оценки земельных участков в Санкт-Петербурге. На сайте администрации Петербурга опубликован соответствующий приказ Комитета по земельным ресурсам и землеустройству.
Вместо 6,5 тыс. кадастровых кварталов «ценник» установлен примерно для 115 тыс. участков на всей территории Петербурга. Новая кадастровая оценка максимально приближена к рыночной.
Как пишет «БН.ру», после кадастровой переоценки поступления в казну от налога на землю могут вырасти почти вдвое – с 3,8 млрд (2011 год) до 6,4 млрд руб. Чтобы уменьшить столь резкую налоговую нагрузку для землевладельцев чиновники обещают утвердить более дифференцированную шкалу налоговых ставок. Предполагается, что новый порядок расчетов будет введен с 1 января 2013 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд решил взыскать с комитета по строительству Санкт-Петербурга 11,06 млн рублей неосновательного обогащения за содержание нового здания онкобольницы в пользу ЗАО «Ленстройремонт». Данное решение отменяет вынесенное ранее противоположное решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
В мае 2005 года «Ленстройремонт» и комитет заключили государственный контракт на выполнение работ по строительству онкологической больницы в поселке Песочный. Бремя содержания построенных объектов, в соответствии с госконтрактом, переходили от подрядчика к государственному заказчику с момента сдачи в эксплуатацию.
Тем не менее, после завершения строительства эти расходы несла строительная организация. Всего за период с января 2010 по март 2011 года «Ленстройремонт» понес расходы, связанные с энергоснабжением завершенного строительством объекта в сумме 11,06 млн руб.
Возражения комитета по строительству сводятся к отсутствию в составе расходов городского бюджета соответствующего пункта, предусматривающего финансирование временного содержания введенных в эксплуатацию объектов капстроительства. Но суд счел, что данное обстоятельство само по себе не является основанием для освобождения комитета от бремени содержания объекта в этот период.
Суд первой инстанции не счел, что размер расходов по содержанию больничных корпусов доказан. Но суд второй инстанции решил иначе, указав на данные в счетах-фактурах и приложениях к ним.