ГУП «ТЭК СПб» протестирует теплосети 6 котельных
«ТЭК» Санкт-Петербурга проведет сегодня гидравлические испытания теплотрасс от шести теплоисточников, сообщили на предприятии.Теплоэнергетики проверят на устойчивость к повышенному давлению тепловые сети: в Московском районе от котельной «4-я Московская» на территории жилого городка Пулковского цветочного комбината.
Кроме того, будут испытаны теплотрассы от небольших котельных по адресам: проспект Стачек, 170, Новочеркасский проспект, 37 и дома 84а, 86а и 96 на Малоохтинском проспекте.
На период проведения испытаний горячее водоснабжение абонентов может быть приостановлено.
С начала мая ГУП «ТЭК СПб» протестировало на прочность и плотность тепловые сети от 238 котельных во всех обслуживаемых компанией районах города. В период с 18 по 20 июня будут проведены последние в этом году гидравлические испытания тепловых сетей от 16 теплоисточников.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд решил взыскать с комитета по строительству Санкт-Петербурга 11,06 млн рублей неосновательного обогащения за содержание нового здания онкобольницы в пользу ЗАО «Ленстройремонт». Данное решение отменяет вынесенное ранее противоположное решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
В мае 2005 года «Ленстройремонт» и комитет заключили государственный контракт на выполнение работ по строительству онкологической больницы в поселке Песочный. Бремя содержания построенных объектов, в соответствии с госконтрактом, переходили от подрядчика к государственному заказчику с момента сдачи в эксплуатацию.
Тем не менее, после завершения строительства эти расходы несла строительная организация. Всего за период с января 2010 по март 2011 года «Ленстройремонт» понес расходы, связанные с энергоснабжением завершенного строительством объекта в сумме 11,06 млн руб.
Возражения комитета по строительству сводятся к отсутствию в составе расходов городского бюджета соответствующего пункта, предусматривающего финансирование временного содержания введенных в эксплуатацию объектов капстроительства. Но суд счел, что данное обстоятельство само по себе не является основанием для освобождения комитета от бремени содержания объекта в этот период.
Суд первой инстанции не счел, что размер расходов по содержанию больничных корпусов доказан. Но суд второй инстанции решил иначе, указав на данные в счетах-фактурах и приложениях к ним.