Строительство дома на улице Лени Голикова в Петербурге в рамках программы реновации «хрущевок» начнется в июне
Строительство жилого дома на улице Лени Голикова в Петербурге в рамках программы реновации «хрущевок» начнется в третьей декаде июня. Служба государственного надзора и экспертизы Петербурга выдала соответствующее разрешение, сообщает пресс-служба ведомства.
Как уточняется в сообщении, строительство начнется по адресу: улица Лени Голикова, участок 146 (у дома 15, корпус 4). Проектная документация была разработана на основании проекта планировки и межевания территории, утвержденным постановлением Правительства Санкт-Петербурга, и успешно прошла государственную экспертизу.
В проекте учтены все требования к плотности населения, обеспеченности социальными учреждениями, зелеными насаждениями и парковками. Расстояние до существующих зданий 20-
В соответствии с действующим законодательством выдано разрешение на строительство.
По информации застройщика, компании ООО «Воин-В», к строительным работам они преступят в третьей декаде июня.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд решил взыскать с комитета по строительству Санкт-Петербурга 11,06 млн рублей неосновательного обогащения за содержание нового здания онкобольницы в пользу ЗАО «Ленстройремонт». Данное решение отменяет вынесенное ранее противоположное решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
В мае 2005 года «Ленстройремонт» и комитет заключили государственный контракт на выполнение работ по строительству онкологической больницы в поселке Песочный. Бремя содержания построенных объектов, в соответствии с госконтрактом, переходили от подрядчика к государственному заказчику с момента сдачи в эксплуатацию.
Тем не менее, после завершения строительства эти расходы несла строительная организация. Всего за период с января 2010 по март 2011 года «Ленстройремонт» понес расходы, связанные с энергоснабжением завершенного строительством объекта в сумме 11,06 млн руб.
Возражения комитета по строительству сводятся к отсутствию в составе расходов городского бюджета соответствующего пункта, предусматривающего финансирование временного содержания введенных в эксплуатацию объектов капстроительства. Но суд счел, что данное обстоятельство само по себе не является основанием для освобождения комитета от бремени содержания объекта в этот период.
Суд первой инстанции не счел, что размер расходов по содержанию больничных корпусов доказан. Но суд второй инстанции решил иначе, указав на данные в счетах-фактурах и приложениях к ним.