ДСК «Блок» завершил строительство бюджетного дома на Гладкова, 18
Домостроительный комбинат «Блок» завершил строительство жилого дома площадью 22,4 тыс кв м за счет средств бюджета в Кировском районе Петербурга. Стоимость работ составила 603 млн руб.
Объект построен на месте снесенного пятиэтажного дома на 171 квартиру, который был признан аварийным и непригодным для проживания. Новое 9-10 этажное здание возведено с применением «бесшовной» технологии отделки фасадов и рассчитано на 273 квартиры. Жилая площадь составляет 16,1 тыс кв м. Дворовая территория оборудована паркингом на 60 автомобилей.
«Бюджетное строительство никогда не было дорогим, - сказал заместитель управляющего по строительному производству ДСК «Блок» Григорий Череповский. – Уложиться в сумму можно только путем организации строительного производства»
По словам господина Череповского, дом был возведен за 13 месяцев, гарантия по объекту – 5 лет. Проект выполнил «ЛенНИИпроект».
По словам главы комитета по строительству Вячеслава Семененко, большинство домов возводимых в рамках горзаказа, панельные. Это обусловлено, в первую очередь, их быстрой возводимостью.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд решил взыскать с комитета по строительству Санкт-Петербурга 11,06 млн рублей неосновательного обогащения за содержание нового здания онкобольницы в пользу ЗАО «Ленстройремонт». Данное решение отменяет вынесенное ранее противоположное решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
В мае 2005 года «Ленстройремонт» и комитет заключили государственный контракт на выполнение работ по строительству онкологической больницы в поселке Песочный. Бремя содержания построенных объектов, в соответствии с госконтрактом, переходили от подрядчика к государственному заказчику с момента сдачи в эксплуатацию.
Тем не менее, после завершения строительства эти расходы несла строительная организация. Всего за период с января 2010 по март 2011 года «Ленстройремонт» понес расходы, связанные с энергоснабжением завершенного строительством объекта в сумме 11,06 млн руб.
Возражения комитета по строительству сводятся к отсутствию в составе расходов городского бюджета соответствующего пункта, предусматривающего финансирование временного содержания введенных в эксплуатацию объектов капстроительства. Но суд счел, что данное обстоятельство само по себе не является основанием для освобождения комитета от бремени содержания объекта в этот период.
Суд первой инстанции не счел, что размер расходов по содержанию больничных корпусов доказан. Но суд второй инстанции решил иначе, указав на данные в счетах-фактурах и приложениях к ним.