Стройкомитет Петербурга может заплатить более 11 млн рублей за содержание онкобольницы
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд решил взыскать с комитета по строительству Санкт-Петербурга 11,06 млн рублей неосновательного обогащения за содержание нового здания онкобольницы в пользу ЗАО «Ленстройремонт». Данное решение отменяет вынесенное ранее противоположное решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
В мае 2005 года «Ленстройремонт» и комитет заключили государственный контракт на выполнение работ по строительству онкологической больницы в поселке Песочный. Бремя содержания построенных объектов, в соответствии с госконтрактом, переходили от подрядчика к государственному заказчику с момента сдачи в эксплуатацию.
Тем не менее, после завершения строительства эти расходы несла строительная организация. Всего за период с января 2010 по март 2011 года «Ленстройремонт» понес расходы, связанные с энергоснабжением завершенного строительством объекта в сумме 11,06 млн руб.
Возражения комитета по строительству сводятся к отсутствию в составе расходов городского бюджета соответствующего пункта, предусматривающего финансирование временного содержания введенных в эксплуатацию объектов капстроительства. Но суд счел, что данное обстоятельство само по себе не является основанием для освобождения комитета от бремени содержания объекта в этот период.
Суд первой инстанции не счел, что размер расходов по содержанию больничных корпусов доказан. Но суд второй инстанции решил иначе, указав на данные в счетах-фактурах и приложениях к ним.
ЗакСобрание Петербурга предлагает губернатору Георгию Полтавченко приостановить реализацию программы реновации хрущевок и провести ее повторную оценку. Соответствующий коллективный депутатский запрос к главе города был принят на сегодняшнем заседании.
В документе депутаты отмечают, что к ним поступают многочисленные обращения граждан о нарушении их прав при реализации закона об адресной программе развития застроенных территорий. В частности, к сносу планируются дома, демонтаж которых не предусмотрен перечнем оснований для принятия таких решений. Например, дом по адресу: 2-я Комсомольская, д. 6, корп. 2, предназначен к сносу как 3-этажный объект советской застройки 1960-70-х годов, хотя построен он в 1954 году и является 4-этажным. В квартале 35 Ржевки индивидуальные жилые дома планируются к ликвидации как многоквартирные.
Сегодня же появилась информация от инициативной группы жителей некоторых кварталов города (Сосновой поляны, Нарвской Заставы, Колпина и Калининского района), которые, как сообщается в релизе НОД «Живой город», разместили в системе «Демократор» обращение к губернатору с требованием незамедлительно вмешаться в скандальную программу реновации.
Как сообщают представители инициативной группы, горожане собирали подписи, участвовали в общественных слушаниях, устраивали акции, но их мнение властями пока услышано не было. «ООО «СПБ Реновация» стремится использовать под строительство каждый клочок земли - территорию сквера, двора, детской площадки. В итоге плотность застройки в «реновируемых» кварталах увеличивается в несколько раз, что уже признано ведущими мировыми специалистами по урбанистике как тупиковый путь развития» - уверены авторы письма.
На основании анализа планировочных документов по кварталам, депутаты ЗакС также отмечают, что программа носит характер уплотнительной застройки. Кроме того, расходы городского бюджета на инженерию, по оценкам экспертов, увеличатся в несколько раз по сравнению с запланированными.
В связи со всем этим губернатору предлагают приостановить действие программы и провести повторную оценку планировочной документации по всем кварталам, предназначенным к реновации. Под запросом поставили подписи свыше двух десятков депутатов разных фракций.