Стройкомитет Петербурга может заплатить более 11 млн рублей за содержание онкобольницы
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд решил взыскать с комитета по строительству Санкт-Петербурга 11,06 млн рублей неосновательного обогащения за содержание нового здания онкобольницы в пользу ЗАО «Ленстройремонт». Данное решение отменяет вынесенное ранее противоположное решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
В мае 2005 года «Ленстройремонт» и комитет заключили государственный контракт на выполнение работ по строительству онкологической больницы в поселке Песочный. Бремя содержания построенных объектов, в соответствии с госконтрактом, переходили от подрядчика к государственному заказчику с момента сдачи в эксплуатацию.
Тем не менее, после завершения строительства эти расходы несла строительная организация. Всего за период с января 2010 по март 2011 года «Ленстройремонт» понес расходы, связанные с энергоснабжением завершенного строительством объекта в сумме 11,06 млн руб.
Возражения комитета по строительству сводятся к отсутствию в составе расходов городского бюджета соответствующего пункта, предусматривающего финансирование временного содержания введенных в эксплуатацию объектов капстроительства. Но суд счел, что данное обстоятельство само по себе не является основанием для освобождения комитета от бремени содержания объекта в этот период.
Суд первой инстанции не счел, что размер расходов по содержанию больничных корпусов доказан. Но суд второй инстанции решил иначе, указав на данные в счетах-фактурах и приложениях к ним.
Управление ФАС по Республике Коми 25 мая оштрафовало ООО «Газремонт» на сумму более 160 000 руб. Компания наказана за злоупотребление доминирующим положением.
В ведомстве отметили, что 1 августа 2011 года сыктывкарское ТСЖ «Коммунистическая, 64» обратилось в ООО «Газремонт» с заявкой на заключение договора технического обслуживания, ремонта и аварийно-диспетчерского обеспечения фасадного газопровода и внутренних сетей газоснабжения дома. В ответ организация сообщила, что рассмотрение заявки откладывается до вынесения городским судом решения по иску одной из жительниц дома.
В связи с тем, что в 2011 году общество занимало доминирующее положение на сыктывкарском рынке технического обслуживания газового оборудования, заключение договора на техобслуживание для него было обязательным. Закон даёт на урегулирование отношений между сторонами 30 дней. Однако договор поступил в адрес ТСЖ только в декабре 2011 года.
В марте 2012 года Коми УФАС России признало ООО «Газремонт» нарушившим п. 5 ч. 1 ст. 10 закона «О защите конкуренции» в части экономически и технологически необоснованного уклонения от заключения договора, что привело (могло привести) к ущемлению интересов ТСЖ. В связи с добровольным устранением нарушения (направлением договора) предписание не выдавалось. Размер штрафа составляет 1% выручки компании от реализации услуг по техобслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования на территории Сыктывкара за год.