Правительство Коми и АИЖК подписали соглашение о стимулировании строительства жилья класса эконом
Правительство Республики Коми и ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» (АИЖК) подписали соглашение о сотрудничестве, главная цель которого - стимулирование строительства жилья экономического класса в регионе, сообщает пресс-центр администрации республики.
Как отметил министр финансов Коми Владимир Тукмаков, с подписанием соглашения создано правовое поле для эффективной реализации программы «Стимул» АИЖК в республике. «Ее особенность в том, чтобы увеличить кредитование строительства жилья эконом-класса», - отметил В.Тукмаков.
АИЖК намерено предоставлять целевые займы банкам для кредитования застройщиков и дольщиков, участвующих в строительстве жилья экономического класса. В свою очередь правительство региона обязуется предусмотреть в республиканском бюджете расходы на развитие социальных программ по улучшению жилищных условий населения.
Программа «Стимул», которую реализует АИЖК на территории 61 субъекта России, - это государственная программа, направленная на увеличение кредитования строительства жилья эконом-класса. Программа ориентирована на деятельность кредитных организаций (банков), отвечающих определенным условиям, и активно кредитующих застройщиков и покупателей жилья.
ООО «Русь строй» выиграло суд на сумму 21 млн руб против ООО «БалтТеплоМонтаж», которое по госконтракту с ГУП «ТЭК СПб» реконструировало котельную на Лесном проспекте.
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти 5 июня взыскал с «БалтТеплоМонтажа» в пользу «Русь строя» 21 млн руб, среди которых 16,4 млн руб задолженности по договору субподряда о реконструкции котельной и 5 млн руб пеней.
Договор между подрядчиками был заключен 22 ноября 2010 года. В соответствии с ним, «Русь строй» должно было собственными и привлеченными силами подготовить территорию строительства, монтировать наружные теплосети, проложить наружные сети водопровода и канализации, благоустроить территорию на объекте.
Стоимость работ составила 28,6 млн руб. 29 июля 2011 года стороны подписали допсоглашение к договору, согласно которому выполнение работ необходимо было прекратить. Работы были прекращены, подрядчик принял выполненные работы на сумму 16,4 млн руб, однако оплачивать не стал. Это и послужило поводом для обращения субподрядчика в суд.