Профсоюзы требуют вмешательства губернатора Петербурга в ситуацию с «Горэлектротрансом»
В «Горэлектротрансе» сложилась конфликтная ситуация, когда на место исполняющего обязанности руководителя назначен прежний директор, чье руководство привело к многомиллионным убыткам. Так охарактеризовала положение дел на предприятии председатель первичной профсоюзной организации СПБ ГУП «Горэлектротранс» Е.Ковалёва в обращении к депутату Заксобрания Петербурга Алексею Макарову.
В обращении Е.Ковалёвой сообщается, что в 2008 году Контрольно-счётная палата Санкт-Петербурга выборочно проверил а эффективность и целевое использование средств бюджета и государственной собственности «Горэлектротранса» и выявила существенные нарушения требований законодательства РФ и Санкт-Петербурга, которые принесли многомиллионные убытки казне города. Принимались троллейбусы более дешёвой комплектации, нежели было заявлено поставщиком в конкурсной заявке. Неэффективно были потрачены 20 млн. руб. в результате управленческой ошибки при выборе адреса, по которому предполагалось осуществление переезда администрации предприятия, выявлена невысокая эффективность использования СПб ГУП «Горэлектротранс» имущественного комплекса в проверяемый период. В отчете Контрольно-счетной палаты Санкт-Петербурга от 14.11.2008No.2-318/08-0-0 говорится, что бюджету города причинен ущерб в размере 47 млн. рублей только из-за приема троллейбусов более дешевой комплектации. Всего же недопоступление в бюджет Санкт-Петербурга доходов составило не менее 53 млн. руб. Было возбуждено уголовное дело в отношении директора предприятия М.Мочалова, он был уволен.Несмотря на все эти нарушения, как указывает в своём обращении Е.Ковалёва, сейчас исполняющим обязанности директора СПб ГУП «Горэлектротранс» вновь назначен г-н Мочалов. «Представляется странной ситуация, при которой государственное предприятие возглавляет руководитель, в результатах управленческой деятельности которого ранее Контрольно-счётной палатой Санкт-Петербурга были выявлены существенные нарушения требований законодательства, приведшие к многомиллионным убыткам», - отмечает докладчик.
Депутат Алексей Макаров направил запрос губернатору Петербурга Георгию Полтавченко, в котором просит сообщить, соответствуют ли факты, изложенные в обращении Е.Ковалёвой, действительности и допустима ли ситуация, когда должность руководителя государственного предприятия занимает лицо, которое, если факты подтвердятся, уже допускало существенные нарушения законодательства при осуществлении хозяйственной деятельности.
Союз театральных деятелей, который должен был передать часть участка и построек Дома ветеранов сцены на Петровском острове в муниципальную собственность, теперь отказывается это делать. Между тем, городские власти по-прежнему готовы сами взять на баланс здания.
Половина участка Дома ветеранов находится в ведении федеральной власти. Работы по реставрации зданий, и в том числе главного корпуса, находящихся на этом участке уже идут. Вторая половина участка с медицинским и частью жилых корпусов по-прежнему находится в ведении Союза ветеранов сцены. Участок должен был быть передан в ведение городской власти, которая также должна была провести капитальный ремонт объектов.
Однако «процесс издания правительством Петербурга документа о принятии Дома ветеранов сцены в ведение города и начале его финансирования из бюджета города затянулся... Поэтому председатель нашего союза уже обратился к Владимиру Путину с просьбой создать на базе дома федеральное учреждение», — сообщил замдиректора союза Геннадий Смирнов.
«Карповка» запросила комментарий вице-губернатора Петербурга Василия Кичеджи. В аппарате чинвника сегодня передали его позицию.
Господин Кичеджи отметил, что окончательное решение еще не принято. Действительно, глава Союза театральных деятелей Александр Калягин принял иное решение, отличное от тех договоренностей которые были достигнуты. Но это серьезный длительный вопрос, документы требуют долговременных согласований, особенно после смены федерального правительства, считает господин Кичеджи.
«Петербург не отказывается Дома ветеранов сцены, от того, чтобы поставить его на обслуживание. И комитет по социальной политике подтверждает свое намерение ежегодно выделять определенную сумму на содержание такого почетного заведения», — заявил официальный представитель чиновника.