Губернатор Петербурга Полтавченко не считает нужным сворачивать проект «Набережной Европы»
Глава Петербурга Георгий Полтавченко не согласен с идеей председателя комитета экономического развития Евгения Елина о превращении инвестпроекта «Набережная Европы», который реализует группа ВТБ, в зеленую зону, пишет РБК daily.
В беседе с корреспондентом издания г-н Полтавченкоподчеркнул, что ситуация с садами и парками на Петроградской стороне «не самая плохая», а проект в целом «городу нужен». В ВТБ напоминают, что в случае отказа от проекта городу пришлось бы выплатить компании 500 млн долларов, а градозащитники, в целом поддерживая идею создания парка, говорят о том, что с ней власти города опоздали лет на 50.
Г-н Полтавченко не знает, как в СМИ попало письмо главы комитета экономического развития Евгения Елина, в котором он предлагает главе города расторгнуть контракт с дочерней структурой «ВТБ Девелопмент» — компанией «Петербург-Сити», возместив понесенные расходы, и создать на территории проекта «Набережная Европы» парк, ссылаясь на дефицит зеленых зон в центре Петербурга. «Хорошо, что мои коллеги имеют свое мнение, но в данном случае я с ним не согласен. Я не знаю, как письмо попало в СМИ, видимо, кто-то сильно постарался», — сказал губернатор в разговоре с корреспондентом РБК daily. По словам главы города, этот вопрос «даже не обсуждался петербургским правительством». «Конечно, заманчивая идея разбить на набережной парк, но надо принять во внимание, что в этом месте нашего города ситуация с садами и парками не самая плохая: недалеко находятся Александровский сад, Крестовский остров и другие зеленые зоны», — продолжил губернатор.
Кроме того, г-н Полтавченко подчеркнул, что на месте, где сейчас реализуется проект, не было архитектурных шедевров, а стояли «неказистые здания, которые, честно говоря, портили вид, в том числе на стрелку Васильевского острова». «Инвестором вложено много средств в проект, но дело даже не в деньгах, а в том, что этот проект городу нужен, нужен и новый театр», — заключил губернатор, подчеркнув, что, безусловно, архитектурное решение проекта «должно быть увязано с обликом исторического центра Петербурга».
Союз театральных деятелей, который должен был передать часть участка и построек Дома ветеранов сцены на Петровском острове в муниципальную собственность, теперь отказывается это делать. Между тем, городские власти по-прежнему готовы сами взять на баланс здания.
Половина участка Дома ветеранов находится в ведении федеральной власти. Работы по реставрации зданий, и в том числе главного корпуса, находящихся на этом участке уже идут. Вторая половина участка с медицинским и частью жилых корпусов по-прежнему находится в ведении Союза ветеранов сцены. Участок должен был быть передан в ведение городской власти, которая также должна была провести капитальный ремонт объектов.
Однако «процесс издания правительством Петербурга документа о принятии Дома ветеранов сцены в ведение города и начале его финансирования из бюджета города затянулся... Поэтому председатель нашего союза уже обратился к Владимиру Путину с просьбой создать на базе дома федеральное учреждение», — сообщил замдиректора союза Геннадий Смирнов.
«Карповка» запросила комментарий вице-губернатора Петербурга Василия Кичеджи. В аппарате чинвника сегодня передали его позицию.
Господин Кичеджи отметил, что окончательное решение еще не принято. Действительно, глава Союза театральных деятелей Александр Калягин принял иное решение, отличное от тех договоренностей которые были достигнуты. Но это серьезный длительный вопрос, документы требуют долговременных согласований, особенно после смены федерального правительства, считает господин Кичеджи.
«Петербург не отказывается Дома ветеранов сцены, от того, чтобы поставить его на обслуживание. И комитет по социальной политике подтверждает свое намерение ежегодно выделять определенную сумму на содержание такого почетного заведения», — заявил официальный представитель чиновника.