Комитет по законодательству ЗакСа определился с референдумом по "Охта центру"
Вопрос о проведении референдума по вопросу строительства "Охта центра" включен в повестку дня заседания Законодательного собрания Петербурга, которое состоится 6 июня.
Скорее всего, решение о проведении референдума принято не будет. Депутатам будет рекомендовано признать вопрос, изложенный в запросе о референдуме, не соответствующим федеральному законодательству. Такое решение было принято на заседании комитета по законодательству городского парламента.
Как пояснил председатель КПЗ Виктор Евтухов, на заседании депутаты должны дать оценку вопросу референдума, в части возможности или невозможности его множественного толкования.
По федеральному закону вопрос референдума должен быть задан так, чтобы на него можно было дать только однозначный ответ. В настоящее время вопрос референдума звучит так: "Согласны ли вы с тем, что предельные высоты разрешенного строительства зданий и сооружений, указанные в градостроительных регламентах, входящих в правила землепользования и застройки Санкт-Петербурга, не могут превышать предельных высот зданий и сооружений, установленных для соответствующих территорий постановлением правительства Петербурга от 28.04.2004?".
При этом, пояснил Виктор Евтухов, юристы ЗакСа отмечают, что правила землепользования и застройки Петербурга не утверждены. Следовательно, формулировка является неточной и может повлечь неопределенность правовых последствий принятого на референдуме решения.
Напомним, что это уже третья попытка провести референдум по вопросу высотного строительства в Санкт-Петербурге. Первый раз инициативной группе отказал горизбирком, во втором случае - Законодательное собрание Петербурга.
АЖУР
Государственная дума РФ сегодня, 25 мая, в первом чтении приняла поправки в Жилищный кодекс, которые исключают возможность признания детей бывшими членами семьи собственника и соответственно делают невозможным их выселение из жилых помещений.
Председатель комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Павел Крашенинников сообщил, что суды стали признавать детей бывшими членами семьи, что неверно. "Родители должны содержать своих несовершеннолетних детей, суды не стали принимать во внимание Семейный кодекс", - заявил депутат. Согласно поправкам, дети сохраняют право на жилое помещение.
Как отметил зампредседателя Госдумы Владимир Катренко, в последнее время участились случаи выселения несовершеннолетних из домов и квартир после распада родителей. "Дети, даже переехав с одним из родителей на съемную квартиру, оказываются не только лишенными права пользования родительским кровом, но и вообще без прав на нормальную жизнь. Их не принимают в школы или дошкольные учреждения, их не ставят на учет в поликлиниках, их словно бы не существует в этом мире. Это немыслимо с точки зрения здравого смысла и должно быть недопустимо с юридической точки зрения", - заявил Катренко.
Еще одна принятая поправка говорит о том, что право пользования жилым помещением, по словам Крашенинникова, сохраняется даже тогда, когда производится отчуждение жилого помещения. В ходе обсуждения законопроекта председатель комитета по делам женщин, семьи и детей Екатерина Лахова отметила, что ко второму чтению необходимо внести поправки, касающиеся того, что дети бывшими быть не могут. "Дети есть дети независимо от возраста", - заявила Лахова. Она также выступила с предложением, что в случае, если собственник решил продать или подарить жилье, он может это сделать только при условии обеспечения ребенка бывшего супруга другим жильем. Соответствующую поправку предполагается подготовить ко второму чтению.
ИА Regnum