Экс-глава СРО ЖКХ подозревается в присвоении 88 млн рублей
Экс-глава одной из саморегулируемых организаций некоммерческого партнерства предприятий ЖКХ в Санкт-Петербурге подозревается в хищении и растрате свыше 88 млн рублей, сообщает пресс-служба главного управления МВД по Петербургу и Ленинградской области. Против него возбуждено уголовное дело.
По версии следствия, с июня 2009 года по июль 2010 года, 46-летний глава СРО, используя свое положение, перевел на счета подконтрольных ему организаций денежные средства в размере 88,2 млн руб. из средств компенсационного фонда СРО, который формируется за счет взносов членов партнерства и доходов от размещения средств. Следователи подозревают, что средства мужчина присвоил.
В настоящее время в отношении мужчины возбуждено уголовное дело по статье «Присвоение или растрата в особо крупном размере», пишет РБК.
Как сообщает пресс-служба главного управления МВД по Петербургу и Ленинградской области, дело в отношении 46-летнего мужчины возбуждено по ч.4 ст.160 Уголовного кодекса РФ (присвоение или растрата в особо крупном размере). В настоящее время с подозреваемого взята подписка о невыезде.
Комиссия Ленинградского УФАС по контролю в сфере размещения заказов обнаружила нарушения Закона о размещении заказа в действиях администрации Лужского района Ленобласти. В отношении лица, допустившего нарушения, могут возбудить административное дело.
С жалобами в комиссию УФАС обратились ЗАО «Новая Эра», ООО «Стройсервис» и ООО «Стройтехнологии». На заседании рассматривались жалобы на действия администрации Лужского муниципального района Ленинградской области при проведении открытого аукциона на право заключения контракта на выполнение работ по капитальному ремонту хирургического корпуса Лужской центральной районной больницы. Начальная (максимальная) цена контракта 140,8 млн рублей.
В ходе заседания Комиссии выяснилось, что основные претензии заявители предъявили к составу технического задания, а именно к многочисленным некорректным требованиям к товарам. Например, нижняя граница рабочей температуры воздуха при эксплуатации клапана огнезадерживающего должна составлять -269 ºС, а нижний предел диапазона рабочих температур видеокамеры должен быть менее -30,5 ºС и более -30 ºС. Также заявители обратили внимание комиссии на то, что в аукционной документации не определены требования к габаритным размерам некоторых товаров и полностью отсутствуют два пункта технического задания.
В ходе проведения внеплановой проверки Комиссия Ленинградского УФАС России обратила внимание представителей заказчика на то, что в обеспечение заявки на участие в аукционе, указанное в аукционной документации, составляет семь сорок тысяч рублей, инструкция по заполнению заявки на участие в аукционе противоречит требованиям к составу первой части заявки. Вместе с тем, изучив заявки участников допущенных к участию в аукционе, комиссия антимонопольного органа пришла к выводу, что они были допущены необоснованно.