До конца мая будет сдан второй пусковой комплекс гостиницы «Москва»
Итоговая проверка второго пускового комплекса гостиницы «Москва» на ул. Охотный ряд, вл. 2. пройдет с 11 по 29 мая. По ее результатам застройщику будет выдан акт о приемке второго этапа работ, сообщает пресс-служба Мосгосстройнадзора.
В состав второго пускового комплекса входят 44 апартамента, аварийное электроснабжение, магистральные и локальные системы безопасности. Собственно гостиница входит в третий пусковой комплекс. Первый пусковой комплекс гостиницы в составе подземного гаража-стоянки, торговой зоны, офисной части, апарт-отеля и культурно-досугового центра был введен в эксплуатацию в декабре 2011 года.
В соответствии с проектом, в рамках второго и третьего пускового комплекса предусмотрено воссоздать в прежних габаритах здание гостиницы класса 5 звезд, апартаменты и технические этажи. Общая площадь объекта - 185,5 тыс. кв. м, площадь гостиницы с апартаментами - 62,13 тыс. кв. м. Апартаменты расположены на следующих этажах здания: 3-10 (ориентированы на площадь Революции); 11-15 (ориентированы на Манежную площадь). Застройщик - ОАО «ДекМос», генеральный подрядчик - ЗАО РСК «Лусине».
Гостиница закрылась на реконструкцию в 2003 году. Окончание всех этапов воссоздания гостиницы «Москва» планируется в четвертом квартале 2013 года.
Комиссия Ленинградского УФАС по контролю в сфере размещения заказов обнаружила нарушения Закона о размещении заказа в действиях администрации Лужского района Ленобласти. В отношении лица, допустившего нарушения, могут возбудить административное дело.
С жалобами в комиссию УФАС обратились ЗАО «Новая Эра», ООО «Стройсервис» и ООО «Стройтехнологии». На заседании рассматривались жалобы на действия администрации Лужского муниципального района Ленинградской области при проведении открытого аукциона на право заключения контракта на выполнение работ по капитальному ремонту хирургического корпуса Лужской центральной районной больницы. Начальная (максимальная) цена контракта 140,8 млн рублей.
В ходе заседания Комиссии выяснилось, что основные претензии заявители предъявили к составу технического задания, а именно к многочисленным некорректным требованиям к товарам. Например, нижняя граница рабочей температуры воздуха при эксплуатации клапана огнезадерживающего должна составлять -269 ºС, а нижний предел диапазона рабочих температур видеокамеры должен быть менее -30,5 ºС и более -30 ºС. Также заявители обратили внимание комиссии на то, что в аукционной документации не определены требования к габаритным размерам некоторых товаров и полностью отсутствуют два пункта технического задания.
В ходе проведения внеплановой проверки Комиссия Ленинградского УФАС России обратила внимание представителей заказчика на то, что в обеспечение заявки на участие в аукционе, указанное в аукционной документации, составляет семь сорок тысяч рублей, инструкция по заполнению заявки на участие в аукционе противоречит требованиям к составу первой части заявки. Вместе с тем, изучив заявки участников допущенных к участию в аукционе, комиссия антимонопольного органа пришла к выводу, что они были допущены необоснованно.