Финский инвестиционный фонд Sponda Russia Oy Ltd приобрел бизнес-центр «Информ-Футуре»
Это бизнес-центр класса «В», расположенный на Тамбовской ул., 12. Прежним его владельцем была немецкая компания SPAG. Стоимость сделки составила около 4 млн евро.
Общая площадь офисного центра составляет 3 691 кв.м., арендопригодная площадь – 2 690 кв.м. Объект был реконструирован в 1992-1997 г.г.и полностью сдан в аренду. Основными арендаторами центра являются известные международные и российские компании. Консультантом сделки со стороны покупателя выступил Санкт-петербургский офис международной консалтинговой компании Knight Frank.
По словам старшего консультанта отдела финансовых рынков и инвестиций компании Knight Frank Санкт-Петербург Андрея Морозова, сделки по инвестиционной покупке готовых объектов коммерческой недвижимости в Санкт-Петербурге пока единичны, что подтверждает их уникальность. Это связано с тем, что большинство объектов недвижимости в Петербурге на сегодняшний день не удовлетворяют требованиям западных инвесторов. Поэтому многие инвестиционные компании перешли от поиска готовых объектов к девелоперским проектам, приобретая земельные участки под новое строительство и заключая партнерские соглашения с местными девелоперами.
В данной сделке инвестора как раз привлекло высокое качество объекта: соответствие мировым стандартам офисной недвижимости класса «B», успешная история на рынке (в разное время среди арендаторов бизнес-центра «Информ-Футуре» были такие мировые бренды, как World Trade Center, Philip Morris ABN-AMRO Bank, Rolls-Royce, 3M Russia и др.), долгосрочные договоры аренды, солидный состав арендаторов, высокое качество строительства и отделки, выгодное расположение и профессиональная управляющая компания. Офисный центр «Информ-Футуре» был приобретен в качестве действующего бизнеса, сделка не повлияла на договорные отношения с арендаторами. По оценке Knight Frank, бизнес-центры класса «В» – самый динамичный сегмент рынка офисной недвижимости, а средний темп роста арендных ставок в этом классе до 2011 г. составит 5% в год при средней наполняемости 90%.
Кроме того, по словам Андрея Морозова, в процессе заключения инвестиционных сделок возрастает роль профессиональных консультантов по недвижимости в виду их глубокого знания местного рынка.
Соб. Инф.
Государственная дума РФ сегодня, 25 мая, в первом чтении приняла поправки в Жилищный кодекс, которые исключают возможность признания детей бывшими членами семьи собственника и соответственно делают невозможным их выселение из жилых помещений.
Председатель комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Павел Крашенинников сообщил, что суды стали признавать детей бывшими членами семьи, что неверно. "Родители должны содержать своих несовершеннолетних детей, суды не стали принимать во внимание Семейный кодекс", - заявил депутат. Согласно поправкам, дети сохраняют право на жилое помещение.
Как отметил зампредседателя Госдумы Владимир Катренко, в последнее время участились случаи выселения несовершеннолетних из домов и квартир после распада родителей. "Дети, даже переехав с одним из родителей на съемную квартиру, оказываются не только лишенными права пользования родительским кровом, но и вообще без прав на нормальную жизнь. Их не принимают в школы или дошкольные учреждения, их не ставят на учет в поликлиниках, их словно бы не существует в этом мире. Это немыслимо с точки зрения здравого смысла и должно быть недопустимо с юридической точки зрения", - заявил Катренко.
Еще одна принятая поправка говорит о том, что право пользования жилым помещением, по словам Крашенинникова, сохраняется даже тогда, когда производится отчуждение жилого помещения. В ходе обсуждения законопроекта председатель комитета по делам женщин, семьи и детей Екатерина Лахова отметила, что ко второму чтению необходимо внести поправки, касающиеся того, что дети бывшими быть не могут. "Дети есть дети независимо от возраста", - заявила Лахова. Она также выступила с предложением, что в случае, если собственник решил продать или подарить жилье, он может это сделать только при условии обеспечения ребенка бывшего супруга другим жильем. Соответствующую поправку предполагается подготовить ко второму чтению.
ИА Regnum