С начала года Абсолют Банк выдал ипотечных кредитов на 400 млн руб.
В I квартале 2012 года Абсолют Банк выдал петербуржцам на покупку жилья 400 млн рублей. Это на 20% превышает показатели аналогичного периода прошлого года. Важным событием для Абсолют Банка стал его выход на рынок первичной недвижимости, пишет АБН.
По ловам зампредседателя правления Абсолют Банка Ивана Анисимова, «важным событием для клиентов стал выход Абсолют Банка на рынок первичной недвижимости. Так, в Петербурге мы кредитуем объекты строительной компании «Отделстрой» и уже начали получать заявки на ипотеку в проекте «Новый Оккервиль». Рост спроса на ипотеку в Петербурге отражает общую тенденцию рынка. После повышения среднерыночных ставок многие клиенты стали быстрее выходить на сделку».
Компания «ООО «БИЛ», судившаяся с Русской православной церковью за право владеть зданием на Старорусской ул., выиграла дело в третьей инстанции. Суд подтвердил право компании на здание, хотя в ходе судебного разбирательства городские органы - КУГИ и Фонд имущества выступали на стороне церкви, пишет «Деловой Петербург».
Компания «БИЛ» выкупила это здание по закону о приватизации в
Сначала КУГИ и Фонд имущества поддерживали ответчика, компанию «БИЛ», и не хотели пересматривать акт приватизации, но через некоторое время их позиция изменилась. Источники в Смольном причиной называли позицию губернатора Георгия Полтавченко.
КУГИ предлагал признать приватизацию недействительной и вернуть компании 21 млн рублей и издержки за ремонт (при этом, по мнению экспертов, рыночная цена здания составляет 85–98 млн рублей). Однако руководство ООО «БИЛ» сдаваться не собиралось. По словам Ирины Пакконен, юриста, представлявшего интересы компании в суде, у РПЦ было два основных аргумента в суде: заявление, что здание до революции имело религиозное назначение, и заключение КГИОП о том, что оно составляет с церковью единый ансамбль.
Однако, по словам И.Пакконен, им удалось доказать суду необоснованность документов, представленных оппонентами. По ее словам, сделать это удалось, показав, что составители этих документов «не имели ни историко–документальных, ни нормативных оснований для составления заключений в пользу епархии».
В Санкт–Петербургской епархии Русской православной церкви (Московский патриархат) комментарий предоставить не смогли. «Споры с любым субъектом, обладающим определенным административным ресурсом, всегда осложнены, в том числе и с РПЦ», — отмечают специалисты юридической службы аудиторско–консалтинговой группы «БАНКО».