Стадион ЦСКА в Москве достроят на деньги Внешэкономбанка
Строительство нового стадиона футбольного клуба ЦСКА будет вестись за счет средств Внешэкономбанка, сообщил руководитель администрации президента РФ Сергей Иванов.
«Достигнута договоренность с Внешэкономбанком об инвестировании строительства стадиона ЦСКА. Вероятно, он будет называться «ВЭБ-Арена». Признаться, мы все заждались старта строительства», - сообщил г-н Иванов. По его словам, «больше бюрократических препятствий нет», решены все вопросы с землей, планируется, что ВЭБ стане единственным партнером, пишет IRN.
Напомним, закладка первого камня нового стадиона на Песчаной улице в Москве состоялась в мае 2007 года. Ранее сообщалось, что строительство стадиона возобновиться летом 2012 года, а президент ПФК ЦСКА Евгений Гинер в интервью «Р-Спорт» заявлял, что первый матч на новой арене пройдет весной 2013 года.
Компания «ООО «БИЛ», судившаяся с Русской православной церковью за право владеть зданием на Старорусской ул., выиграла дело в третьей инстанции. Суд подтвердил право компании на здание, хотя в ходе судебного разбирательства городские органы - КУГИ и Фонд имущества выступали на стороне церкви, пишет «Деловой Петербург».
Компания «БИЛ» выкупила это здание по закону о приватизации в
Сначала КУГИ и Фонд имущества поддерживали ответчика, компанию «БИЛ», и не хотели пересматривать акт приватизации, но через некоторое время их позиция изменилась. Источники в Смольном причиной называли позицию губернатора Георгия Полтавченко.
КУГИ предлагал признать приватизацию недействительной и вернуть компании 21 млн рублей и издержки за ремонт (при этом, по мнению экспертов, рыночная цена здания составляет 85–98 млн рублей). Однако руководство ООО «БИЛ» сдаваться не собиралось. По словам Ирины Пакконен, юриста, представлявшего интересы компании в суде, у РПЦ было два основных аргумента в суде: заявление, что здание до революции имело религиозное назначение, и заключение КГИОП о том, что оно составляет с церковью единый ансамбль.
Однако, по словам И.Пакконен, им удалось доказать суду необоснованность документов, представленных оппонентами. По ее словам, сделать это удалось, показав, что составители этих документов «не имели ни историко–документальных, ни нормативных оснований для составления заключений в пользу епархии».
В Санкт–Петербургской епархии Русской православной церкви (Московский патриархат) комментарий предоставить не смогли. «Споры с любым субъектом, обладающим определенным административным ресурсом, всегда осложнены, в том числе и с РПЦ», — отмечают специалисты юридической службы аудиторско–консалтинговой группы «БАНКО».